— 7 — 
^mit eigenthümlichen strahlig angeordneten Zellen urageben" sind. Er bezeichnet diese Erscheinung als 
„Bastum Wallung", unterscheidet sie aber von Bastumwallungen aus echtem Korkgewebe, welche z. B. 
nach manchen Verletzungen „ein erkranktes Bastbündel von dem gesunden Gewebe abzugrenzen" haben. 
Einen Schlüssel zum Verständniss der Knollenbildung findet Sorauer in einer Beobachtung, die 
er in der Rinde eines einjährigen sehr kräftigen Birnenzweiges machte ^). Dort sah er Holzstränge, 
welche die Hartbastbündel umgaben und deren Faserverlauf dem der Bastfasern parallel war. Sie ent- 
standen an der Basis einer Anschwellung durch (wie Sorauer annimmt) „aussergewöhnlich reiche Er- 
nährung der Bastscheiden". Diese Stränge traten dann weiter oben in den Achsencylinder des Zweiges 
ein und vereinigten ihren Holzkörper mit dem der Hauptachse. 
Sorauer ^) zieht nun folgenden Schluss : Ausser der Entwickelung der Knollen aus einer ruhenden 
Knospe entstehen dieselben „in vielen Fällen auch als schalenförmige Holzumlagerungen um ein Hartbast- 
bündel oder eine andere Rindengewebegruppe, vermuthlich bei Druckerhöhung auf eine beschränkte üppige 
Rindenpartie". Die Entwickelung von Adventivaugen aus einem Ueberwallungsrande der Knolle, wie 
auch aus der normalen Knolleni'inde , wie dies nach Manetti bei den Oelbäumen der Fall sein müsste, 
hält Sorauer nicht für ausgeschlossen. 
EndHch kann noch eine Beschreibung grosser Cedernknollen von Kotschy^) erwähnt werden, die 
insofern von allen anderen Beobachtungen abweicht, als hier die Trennung der Knollen vom Holzkörper 
des Stammes keine vollständige ist, indem die ebenfalls in der Rinde sitzenden Knollen mit dem Mutter- 
fitamm durch wenige Gefässbündel verbunden sein sollen. 
Die angeführte Litteratur lässt leicht drei verschiedene Grundanschauungen über 
das Entstehen der Rindenknollen erkennen. Nach der ersten Auffassung entstehen 
die Rindenknollen aus Adventivknospen oder vielmehr Adventivknospenanlagen, 
welche nicht zu normaler Entwickelung gelangen (Dutrochet, Lindley), nach der 
zweiten entstehen sie aus fertigen Knospen, in der Regel Pro ventivkno sp en, welche 
sich vom Holzkörper des Stammes trennen (Trécul, Hartig), nach der dritten Auf- 
fassung endlich ist die Entstehung der Rindenknollen wenigstens in gewissen Fällen 
eine s elb s t s t än d i ge und eigenartige (Ratzeburg, Gernet, Sorauer). 
So sehr auch die Angaben der obigen Forscher aus einander gehen, so behandeln sie doch alle 
den Gegenstand hauptsächlich vom Standpunkt der Entwickelungsgeschichte und der Phy- 
siologie aus , und unstreitig liegen auf diesen Gebieten auch die Fragen, welche sich bei der Be- 
trachtung der Rindenknollen zunächst geltend machen. Aber auch der histologische Bau der 
Knollen, der Faserverlauf in denselben beansprucht namentlich infolge der Resultate der Unter- 
suchungen Vöc h ting's*) über die Polarität der Zellen eine erneute und eingehendere Behandlung, 
als ihm bisher zu Theil geworden. Diesem Mangel abzuhelfen, ist eine Hauptaufgabe der vorliegendea 
Arbeit. 
Das. S. 729 unten und 730. 
*) Das. S. 731. 
') Kotschy: „Reise in den cilicischen Taurus". Gotha 1858. S. 267. 
*) Hermann Vöchting: „lieber Transplantation am Pflanzenkörper". Nachrichten von der Künigl. Gesellschaft der 
Wissenschaften und der Georg-Aug-usts-Universität zu Güttingen 1889. No. 14. 
