— 11 — 
'Ceiilrum nach aussen, dass von dort aus gemessen die äussere Jahrringbreite 0,32 mm und die innere 
0,38 mm betrug. Bei anderen Knollen, besonders auch bei vielen ganz jungen, fallen aber beide Mittel- 
punkte, der organische und der mathematische, fast genau zusammen. Dass dagegen die äusseren Jalir- 
ringe bedeutend bi-eiter gewesen wären als die inneren, wurde bei Knollen, deren organischer Mittelpunkt 
von allen Seiten vom Holzkörper umgeben war, nicht beobachtet. AVo aber der Holzkörper sich von 
seinem Entstehungscentrum aus nur einseitig fortbildete, geschah dies in der Regel nach aussen und unten, 
so z. B. bei dem unten zu erwähnenden Anschluss des Holzkörpers an Korkbildungen. 
Bestandtheile der Buchenknollen und ihre Lage im Stammkörper. 
Schon zu Anfang der Einleitung wurden als wesentliche Bestandtheile der Rindenknollen ein 
eigener Holzkörper, ein eigenes Cambium und eine eigene Rinde angeführt. Daran schliesst sich nun die 
Frage : Ist nicht auch ein Mark vorhanden ? Dies führt zur Untersuchung des organischen Mittelpunkts, 
des Kerns der Knollen. Dabei muss vor allem unterschieden werden zwischen Knospen oder Sprosse 
tragenden Knollen und knospenlosen Knollen. 
Bei den Knollen mit Knospen oder Sprossen Hess sich der Holzkörper des Knospen- beziehungs- 
weise Sprossstammes in der Regel bis ungefähr in die Mitte der Knolle verfolgen, wobei er gegenüber 
dem helleren Holzkörper der Knolle gebräunt erschien. Fig. 5 der Taf. II zeigt in Umrissen einen Längs- 
schnitt durch den Holzkörper einer 4jährigen Knolle mit eingewachsenem Knospenstamm. Unterhalb der 
Stelle, wo ein solcher Knospenstamm in der Knolle endigte, war regelmässig ein mehr oder weniger starkes, 
häufig auch massenhaftes Auftreten von kurzzeliigem Parmchyra zu beobachten. Dasselbe konnte jedoch 
nicht als ein eigentliches Mark der Knolle aufgefasst werden, da es stets, wenn auch manchmal nur spärlich, 
von Fasern durchzogen war; eiiizelne der letzteren schienen auch blind in der Parenchymmasse zu endigen. 
Diese dürfte daher eher als eine Häufung von Markstrahlenparenchym anzusehen sein. 
Bei den knospenlosen Knollen herrscht bezüglich des Kerns eine ziemliche Mannigfaltigkeit. Es 
wurden drei Hauptfälle unterschieden: der Knollenkern bestand entweder 1. aus Elementen des Holztheils 
oder 2. aus Elementen des Basttheils oder endlich 3. aus Korkgewebe. 
1. Die Knollen, welche einen centralen Holzkörper hatten, bildeten unter den untersuchten 
knospenlosen Exemplaren die Mehrzahl, und bei ihnen Hessen sich auch die Verhältnisse am vollkommensten 
klarlegen. In der Mitte der Knolle b des einjährigen Gipfeltriebs (Taf. I, Fig. 2 ; Taf. II, Fig. 2 inner- 
halb der punktirten Linie) fanden sich Spiralgefässe, dann folgten Holzparenchym, Gefässe des secundären 
Buchenholzes, Tracheiden und Libriform. Auch die in Querschnitte zerlegte Knolle a desselben Triebes 
schien in ihrem Centrum Spiralgefässe zu haben. Bei anderen kleinen Knöllchen mit centralem Holz- 
körper, welche an älteren 6- — 15jährigen) Stammtheilen sassen, aber offenbar im Alter von ihnen ver- 
schieden waren, Hessen sich keine Spiralgefässe entdecken, und ihre Mitte schienen Tracheiden oder 
Libriformfasei'n zu bilden, an welche sich aber stets sehr bald Gefässe anschlössen. Man kann also bei 
den Knollen mit Holzkern wiederum unterscheiden zwischen solchen, welche primäres, und solchen, welche 
secudäres Holz in ihrem organischen Mittelpimkt haben. Das erstere scheint nur bei den Knollen zu- 
zutreffen, welche mit dem sie tragenden Stammteil gleichalterig sind. Auf den Holzkern folgten dann 
sofort die weiteren Holzschichten, ihn nach allen Richtungen, auch nach ixnten und oben umschliessend. 
