— 19 — 
Knollenholzkörper unterschied. Dieser letztere zeigte nun schon in den ersten Jahrringen , immer deut- 
licher aber in den folgenden die Erscheinung, dass sowohl die gegen die Innen- als die gegen die Aussen- 
Seite des Stammes liegenden Fasern der Knolle quer durchschnitten waren, während dazwischen zwei 
vom Mittelpunkt der Knolle aus gegen die Endpunkte der Ellipsoidachse gelagerte Faserpartien sich im 
Längsschnitt zeigten ; man hatte also mit anderen Worten auf der Vorder- und Rückseite der Knolle 
je einen sämmtliche 13 Jahrringe umfassenden Querschnitt und dazwischen eingeschoben auf jeder Seite 
der Knolle je einen ebenfalls sämmtliche 13 Jahrringe begreifenden Längsschnitt. 
Durch Vergleichung der bei den beiden Knollen gemachten Beobachtungen lässt sich der Bau 
derselben, wenn man dabei wieder den Knollenkern ausser Acht lässt, folgendermassen construiren. Un- 
gefähr gegen die beiden Endpunkte der gedachten Ellipsoidachse verlaufen vom Centrum der Knolle aus 
zwei wirkliche Achsen, welche, wenn man ihnen eine körperliche Ausdehnung gibt, je aus einem von 
kurzzelligem Parenchym gebildeten Cylinder bestehen, um welchen sich die Fasern des Knollenliolzkörpers 
in Knäueln aufwickeln. Von radialen Längsschnitten werden also diese „Knäuelachsen" quer durch- 
schnitten, und man erhält dann solche Bilder, wie sie die Figuren 23 und 24 auf Tafel I zeigen. Bei 
einem Querschnitt oder tangentialen Längsschnitt (Ebene der Tangential- und der Longitudinal- Achse), 
welcher parallel einer solchen Knäuelachse durch die Knolle (aber nicht gerade durch deren Mitte) 
geführt ist, wird man die diese Achse in grösseren Bögen umgebenden Fasern quer durchschnitten er- 
halten, während die die Knäuelachse in engeren Kreisen umschliessenden Fasern, je mehr sich der aus- 
geführte Schnitt der Knäuelachse nähert, um so mehr im Längsschnitt erscheinen. Man erhält somit das 
Bild, welches die zweite querdurschnittene Knolle bot. 
Die Grundlage für den histologischen Bau des Knollenliolzkörpers mit Aus- 
schluss des Knollenkerns bilden solche Knäuelachsen, und in den einfachsten 
Fällen besitzt die Knolle deren wenigstens zwei, welche am Knollencentrum oder in der 
Nähe desselben entspringen und sich durch sämmtliche Jahrringe der Knolle hindurch bis an deren 
Peripherie fortsetzen. Bei den beiden beschriebenen Knollen endigten diese Knäuelachsen ziemlich genau 
in den Endpunkten der Ellipsoidachse, wodurch der Bau dieser Knollen den Eindruck ziemlich grosser 
Regelmässigkeit machte. Wenn sich nun auch ausser diesen beiden Knollen noch mehrere fanden, welche 
ebenso einfache und regelmässige Verhältnisse zeigten, so ist doch der Bau der meisten Knollen durchaus 
nicht so einfach und erscheint auf den ersten Blick viel unregelmässiger. Doch Hessen sich bei genauerer 
Beobachtung viele der scheinbaren Unregelmässigkeiten in eine Mehrzahl von Knäuelachsen auflösen. 
Diese Knäuelachsen nahmen oft sämmtlich ihren Ursprung ebenfalls am Centrum der Knolle, von wo 
aus sie in verschiedenen Richtungen nach der Peripherie verliefen, indem jeder folgende Jahrring an der 
Stelle, wo sein Vorgänger ein Knäuel hatte, ebenfalls ein solches bildete. Häufig entstanden aber auch 
erst in grösserer Entfernung vom Knollencentrum in späteren Jahrringen Knäuel und damit neue Knäuel- 
achsen, welche die übrigen Jahrringe bis zur Peripherie durchsetzten. Einen solchen Anfang einer Knäuel- 
ach.se stellt wahrscheinlich die auf Tafel I, Figur 24 mit a bezeichnete Stelle dar. Andererseits tritt 
aber auch zuweilen, jedoch, wie es scheint, viel seltener der umgekehrte Fall ein, dass kleinere Knäuel 
in späteren Jahrringen wieder verschwinden, also ihre Knäuelachse noch vor der Périphérie des KnoUen- 
holzkörpers aufhört. 
3* 
