— 25 — 
Nun ist noch eine Gestaltveiänderung zu erwähnen, welche aber nur bei bandförmigen Tracheiden 
vorzukommen scheint. Dieselbe besteht in einer Torsion, wie sie die Figuren 41 u. 42 der Tafel II zeigen. 
Endlich wäre noch kurz auf das Parencliym der Knollen einzugehen. Dasselbe besteht sowolil 
aus Holzparenchym als auch aus Markstrahlpavenchym. Das erstere hat, abgesehen von den oben an- 
gegebenen Veränderungen in Grösse und Gestalt, denen es wie die anderen Oi'gane des Gefässbündel- 
systems unterliegt, die gleiche BeschalFenheit wie im Holzkörper des Stammes. Doch fiel es auf, dass 
sowohl beim Holz- als beim Markstrahlparenchym zweierlei Arten auftraten, die sich durch ihre Tüpfelung 
unterschieden; während nämlich die meisten parenchymatischen Elemente kleine einfache Tüpfel zeigten, 
fanden sich auch solche mit länglichen grossen einfachen Tüpfeln ; dies lehren die Figuren 43 bis 45 auf 
Tafel II ; letztere Figur stellt zugleich den Unterschied der beiden Arten im Markstrahlparenchym deutlich 
dar. Bei genauer Untersuchung wurden aber die beiden Formen auch im normalen Holz des Buchen- 
stammes beobachtet ; zugleich waren ähnliche Tüpfel , wie die grossen des Parenchyms, auch in Gefässen 
voi'handen, so z. B. in den auf Tafel II als Figuren 17 bis 19 abgebildeten. R. Hartig sagt über die 
Tüpfelung der Gefässe unter Anderem: „Wo das Gefäss an andere Organe angrenzt, entspricht Zahl, 
Form und Gruppirung ihrer Tüpfel dem Charakter der angrenzenden Organe."^) Nun zeigte sich aber 
auf Schnitten, dass diese grösseren Tüpfel im Parenchym nur da erschienen, wo dieses an Gefässe grenzte, 
während beim Angrenzen desselben an andere Organe, insbesondere an Parenchym selbst, die Tüpfel klein 
waren. Ausserdem Hess sich auf radialen Längsschnitten beobachten, dass dort, wo Markstrahlzellen an 
Gefässe grenzten , entweder die Tüpfel der Markstrahlzellen sich vergrösserten , ohne jedoch ganz die 
Grösse der entsprechenden Gefässtüpfel zu erreichen, oder dass mehrere kleinere Tüpfel der Markstrahl- 
zellen (bis zu drei) einem grösseren Tüpfel des Gefässes entsprachen: dies sehen wir in Figur 47 auf 
Tafel II. Dass die grösseren Tüpfel den Gefässen, die kleineren den Markstrahlzellen zugehörten, bewies 
ein tangentialer Längsschnitt, von welchem Figur 48 derselben Tafel das Wesentliche wiedergibt. So 
trifft die Beobachtung Hartig's jedenfalls für das Angrenzen von Gefässen an Parenchym nicht immer zu. 
Bezüglich der Markstrahlzellen der Knollen ist insbesondere noch hervorzuheben , dass sie fast 
ausnahmslos nur aus kurzen Zellen bestanden, wie sie die Figur 45 der Tafel II im Radialschnitt und 
Figur 46 daselbst im Tangentialschnitt zeigt. Gestreckte , zugespitzte Formen , wie sie in den grossen 
Markstrahlen des Stammes vorkommen, finden sich in den Knollen nur selten und nie so ausgebildet wie 
im Stamm. 
Tübingen, Botanisches Institut. 
Vergl. K. Hartig und H. Weber ii. a. O. S. 23. 
^) a. a. O. S. 22 uuteu, vorletzter Abschnitt. 
Bibliotheca botanica. XXV'. 
4 
