— 28 — 
deshuU) von Interesse, weil sich weiter (istlich das N erbreituiigsgebiet der <S. glutinosa MB. an das der 
S. oXficinalis anschliesst. 
2;"). Drypis Linneana Marl), et Wettst. 
N'ergleiche auch M u r b e c k. Beiträge zur Kenntniss der Flora von Südbosnien und der Herceg. 
p. llil. 
** Lju])itrn : au steinigen Abhängen. 
Die auf dem Ljubitrn gesammelten Exemplare der Drypis stimmen mit solchen aus Italien und 
Griedienland vollkommen überein, dagegen zeigte sich, da.ss diese ganz wesentlich von solchen Exemplaren 
abweichen, welche im österreichischen Litorale von Krain bis Dalmatien gesammelt wurden. Die Pflanze 
aus Griechenland und Italien zeigt einen stark bewehrten Blüthenstand, die Dornen der Bracteen sind so' 
lang, dass sie die Blüthen weit überragen. Dagegen ist der Blüthenstand der illyrischen Pflanze com- 
pacter, die Bracteen sind mit kurzen, die Blüthen nicht oder kaum überragenden Dox-nen besetzt. Durch 
diese Beobachtung zu einer eingehendem Untersuchung angeregt, verglichen wir, Dr. S. M u r b e c k und 
ich, ein reiches Material der Pflanze und kamen zu folgendem Resultate : Drypis spinosü im bisher ge- 
brauchten Sinne gliedert sich in zwei geographisch getrennte Unterarten, deren eine die ßalkanhalbinsel 
von Dalmatien, der Hercegovina und Bosnien südwärts, sowie Mittel- und Süd-Italien bewohnt, während 
die andere auf Krain, Istrien und das kroatische Litorale. wahrscheinlich auch Nord-Dalmatien beschränkt 
ist. Die Unterschiede zwischen beiden Unterarten giebt die nachstehende Tabelle an. 
In Bezug auf die Nomenclatur sei Folgendes ])emerkt : Es lässt sich mit voller Sicherheit sagen, 
welche Pflanze Linné unter Drypis spinosa verstand. Er beschrieb sie in Spec, plant, ed 1. p. 418 (1753) 
und citirte hierzu an erster Stelle: Mich., Nov. gen., p. 24, Taf. 23 (1729) — Lobel., Ic. stirp. p. 789 
(1591) — T aber n., Kräuterb.. p. 423 (1731). An allen drei Buchstellen wird die italienische Pflanze voll- 
kommen deutlich abgebildet und werden italienische Standorte genannt. Linné selbst sagt: „Habitat in 
Italia, Mauritania." Er hat mithin die italienisch-orientalische Pflanze gemeint, die wir, nachdem der 
Name D. spinosa für die Samnielspecies reservirt bleiben möge , darum als D. Linneana be- 
zeichnen .wollen. 
Von dei- Drypis des österreichischen Litorales findet sich zuerst eine gute Beschreibung und 
Abbildung in Jacquin, Plant, hört. bot. Vind. I, Taf. 49. Jacquin sagt auch in dem begleitenden 
Texte, p. 19. dass die abgebildete Pflanze aus dem österreichischen Litorale stamme, und betont bereits, 
dass seine Pflanze mit der Mich el i ' sehen Abbildung nicht ganz übereinstimme. Wir nennen die Pflanze 
als Unterart D. Jacquiniana Muri), et Wettst. 
Subsp. D. Linneana 
Murb. et Wettst. 
S y n. : D. spinosa Linné, Spec, plant. 1. c. — 
Boiss., Flor. Or. I, p. 566 (1867). 
Icon.: M i c h., Nov. plant, gen., p. 24, Taf 23 
(1729). — Lob., Icon, stirp., p. 789 (1591). — 
Tabern. Kränterb., p. 423 (1731). — S ch k uh r, 
Handb., Taf. 86. 
D r y pi s s 2) i n osa: 
Subsp. D. Jacquiniana 
Murb. et Wettst. 
Syn. : D. spinosa Jacq. a. a. 0. — Koch, 
Synops. Flor. Germ, et Helv., p. 831 (1837), aut. 
Germ. pl. 
Icon.: Curt., Bot. Mag. 2216. — Jacq. a. 
a. 0. — Reichenb. Icon. Flor. Germ, et Helv. 
VI, Fig. 5053 (1844). 
