— 35 — 
p. 222 ; vgl. Flor. Or. I, p. .505), I>. aridus Janka (Breviar. II, Nr. 25) und D. roseo-luteus Velen. (Oe.st. 
bot. Zeitschrift 1886, S. 226). Von D. aristatus, der bisher aus Armenien und Anatolien bekannt ist, 
unterscheidet sich D. Albaniens durch die längeren, nicht verzweigten Blüthenstengel, die zu zwei oder 
drei, nur selten einzeln stehenden Blüthen, sowie durch die schwächere Behaarung und die längeren Fe- 
talen. — D. aridus Janka (Thi-acien) ist von D. Albaniens durch die drei- bis vierblüthigen Köpfchen, die ästigen, 
kürzeren Blüthenstengel, die in geringerer Zahl vorhandenen Kelchschuppen und die gelben Blüthen ver- 
schieden. — D. roseo-Juteus (Rumelien) kann mit D, Albaniens in Folge seiner Behaarung, seiner ästigen 
Blüthenstengel, seiner kurzen Blattsc beiden , der einzeln .stehenden Blüthen etc. nicht verwechselt werden. 
Durch den pulverig-warzigen Kelch und den Habitus zeigt D. Albaniens auch eine nicht unbe- 
deutende Aehnlichkeit mit den Arten von Section Vermculosi Boiss., insbesondere mit D. multipunctatus 
Ser. (Greta, Cos.), doch ist schon durch die eigenthümliche Art des Nervenverlaufes am Kelche diese Art 
von ihm hinreichend verschieden. Die Aebulichkeit spricht nur dafür, was übrigens auch sonst klar ist, 
dass die Eintheilung der Gattung Bianthus durch Boissier nur eine momentane üebersicht bezwecken 
kann, keineswegs aber den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen entspricht. 
39. Dianthus cruentus Griseb., Spicileg. flor. Rum. et Bith. I, p. 186 (1843). 
*Kobilica: auf Wiesen. 
G rise bach beschrieb die Art vom Ljubitrn ; über die Gliederung der Artengruppe vgl. A. Kerne r, 
Schedae ad Flor. Atl. II, p. 64 S. (1882). 
40. Cerastium alpinum Linné, Spec, plant, ed. 1, p. 438 (1753). 
Subspec. C. Koch il m. (= C alpinum Koch exci. var.) 
* Ljubitrn : 
Subspec. C. gland III if er um Koch, Synops. Flor. Germ, et Helv., p. 123 (1837). 
var. nudipes Fenzl in Griseb., Spicil. I, p. 210. 
* Ljubitrn : zusammen mit C. Koehii. 
Schon Fenzl (in Griseb. a. a. 0.) hob hervor, dass gerade auf dem Sar-Dagh (Griseb ach 
sammelte die Pflanze auf der Kobilica) das C. alpinum in den Merkmalen, durch die C alpinum von 
C. arvense sich unterscheiden soll, sehr variire. Er führt a. a. 0. drei ^lusus" auf: ,pumilus uniflorns 
(alpinus)*, ,cyma pauciflora bracteis latius scariosis", »cyma multiflora bracteis herbaceis." Alle diese 
drei Formen konnte auch ich unter dem reichlichen von Dörfler gesammelten Materiale constatiren ; 
es sind in der Beschaffenheit der Deckblätter, in der Gestalt der Blüthen u. s. w. alle Uebergänge von 
den für C. alpinum charakteristischen Merkmalen zu den C. arvense bezeichnenden , zu sehen. Es soll 
damit nicht gesagt werden, dass das mitteleuropäische C. arvense mit C. alpinum zusammenzuziehen sei, 
es ist nur entwicklungsgeschichtlich von hohem Interesse, dass in dem Gebiete, dem ja zweifellos mit 
Rücksicht auf den Ursprung unserer Alpenflora eine grosse Bedeutung zukommt, eine Formengruppe sich 
findet, welche die Merkmale beider Arten in sich vereinigt. 
41. Cerastium lanigerum Clem., Atti del congresso di Firenze, p. 520 (1841). 
* Auf der Kobilica. 
42. Alsine GerardI Willd., Spec, plant. II, p. 729, sub Arenaria (1799) — Wahlenbg., Flor. 
Carp., p. 132 (1814). 
var. alpestris Fenzl in Ledeb., Flor. Ross. I, p. 339 pr. var. A. vernae (= A. Gerardi Willd.). 
5* 
