- 58 — 
B. Odontites var. Linneamm Cesati in Linnaea 1837, p. 316. 
B. Spnmerianum Hampe in Flora 1842, I, p. 63. 
B. longipedicellatum Saint-Lager, Consid. s. 1. polymorph., p. 4 (1891). 
Exsiccaten: Huter, Porta, Rigo, It. Ital. Ill, Nr. 182. — Sintenis, It. Troj. 1883, 
Nr. 679. 
Abbildungen: Reichenb. , Iconograph. botan. II, Tab. CLXXVII. — Gussone, Plant, 
rar. tab. 22. — Rchb., Icon. flor. Germ, et Helv. XXI, Tab. MDCCCLXXXVIII, Fig. 1. 
Verbreitung: Italien: Brancaleone in Calabrien (Huter, Porta, Rigo 1877). Vergl. 
Car u el in Parlât., Flor. Ital. VIII, p. 417. — Sicilien: Bei Catania (Strobl 1874), 
Palermo (Todaro). Vergl. Caruel a. a. 0. — Sardinien. — Balkanhalb insel: 
Vergl. Boi.ss., Flor. Or. II, p. 839. — Kleinasien: Saradschik a. d. Dardanellen 
(Sintenis 1883). — Palästina und Aegypten: Vergl. Boissiera. a. 0. — Süd- 
Frankreich: Montpellier (Duby) ; dort, wie an anderen Orten eingeschleppt (Vergl. 
Timb.-Lagr. a. a. 0.). — Spanien: Vergl. Willk. u. Lange, Prodrom. III, p. 71. 
95. Astrantia Carinthiaca Hoppe in Flora 1832, I, p. 223. 
Syn. : A. maior ß involucrata Koch, Synops. ed. 1, p. 280 (1836/37). 
A. maior s involucrata Stur in Sitzber. der Wiener Akad. 1860, p. 483. 
* * Auf dem Serdarica Duran. 
A. Carinthiaca scheint der nicht durch Standortseinflüsse direct beeinflusste südöstliche , die 
Astrantia maior vertretende Typus zu sein. Sie unterscheidet sich von der in Mittel-Europa verbreiteten 
A. maior, vi^elche eventuell als Unterart den Namen A. vulgaris Koch (Synops., p. 280) zu führen hat, durch 
die immer bedeutend längeren Involucralblätter und die Kelchblätter, welche nahezu zweimal so lang als 
die Petalen und schmal, allmälig nach oben zugespitzt sind. A. Carinthiaca sah ich aus Kärnthen, Krain, 
Istrien, Croatien , Steiermark. Nach Willkomm und Lange findet sie sich auch in Spanien. Sie 
kommt mit rosenrothen und weisslichen Involucralblättern vor; letztere ist var. pallida Presl. (pr. spec). 
Stur führte in seiner Monographie der Astrantien die vorliegende Pflanze als eine Varietät der 
A. maior auf. Nach meinen Beobachtungen scheint sie jedoch den anderen dort aufgeführten Varietäten 
systematisch durchaus nicht gleichwerthig zu sein. Der verbreitetste Typus von A. maior, nämlich die 
Subsp. A. vulgaris Koch, variirt nach dem Standort nicht unbedeutend. An niederen Orten reichblüthig, 
mit grossen Blättern, relativ langen Hüllblättern und Kelchzipfeln (var. vulgaris Stur), wird sie in Berg- 
wäldern kleiner, armblüthiger und erscheint mit kleineren Blättern, kürzeren Hüllblättern und ebensolchen 
Kelchzipfeln (var. montana Stur), um in der alpinen Region eine in dieser Hinsicht extreme Form 
(var. alpestris Stur) zu erlangen. Dass diese Formen nur Folgen der Standortseinflüsse, also Varietäten 
sind, das schliesse ich daraus, dass nach reichlichem mir vorliegenden Herbarmateriale in jeder der er- 
wähnten Höhenlagen je nach den localen Verhältnissen gelegentlich auch die anderen Varietäten auftreten 
können. Immerhin wäre die Sache noch experimentell zu prüfen. 
Während A. vulgaris Koch im Südosten und Süden von Mittel-Europa durch A. Carinthiaca vertreten 
wird , tritt im Kaukasus und Haemus als weitere vicarirende Form A. tridentata Steph. ( A. Caucasica 
Spreng.) auf. 
