— 71 — 
keinen Augenblick, dass die Pflanze der Kobilica dieselbe Art ist. Demnach möchte ich die Grisebach'sche 
Diagnose durch folgende Bemerkungen ergänzen : 
Planta ca. 30 — 40 cm alta. Segmenta foliorum ovato -trifida , vel ovato-triloba vel quinqueloba 
vel abbreviata, spinoso-dentata, spinis flavicantibus dimidium longitudinis segmentorum nunquam superan- 
tibus; folia caulina media 7 — 10 cm longa, 15 — 25 mm lata. Capitula 25 — .30 mm diametro, involucrum 
arachnoideum vel glabrum. 
Grisebach stellte seinen C. Scardicus zu C. onopordioidis Fisch, als Varietät und fügte hinzu, 
er unterscheide sich von diesem durch die tiefer eingeschnittenen gefiederten Blätter und durch die weniger 
abstehenden Hüllschuppen. Nach Einsichtnahme in die Beschreibung des C. onopordioidis Fisch, in 
Marsch, a Bieberst., Flor. Taur. Cauc. III, p. 552 (1819), und in die von Hohenacker bei Helenen- 
dorf im Kaukasus gesammelten Exemplare desselben, aufweiche sich auch Grisebach beruft, kann ich 
nur bestätigen, dass diese beiden Pflanzen sich sehr nahe stehen, kann aber als Unterschied noch hinzu- 
fügen, dass die Hüllschuppen des C. onopordioides weitaus stachelspitziger als jene des C. Scardicus sind. 
Die beiden Pflanzen sind von einander in demselben Grade verschieden wie der pannonische C. hamulosiis 
von C. nigrescens. Die bisher genannten vier Formen bilden zusammen mit C. uncinatus M. a B., 
C. microcephalus Ten. , C. vivariensis Jord. und C. Thessalus Boiss. eine geographisch sehr interessante 
Gruppe, welche durch zahlreiche Merkmale zusammengehalten wird und die füglich auch als eine Sammel- 
species (C. acanthoides L.) mit den genannten Unterarten aufgefasst werden könnte. Von alF den ge- 
nannten Formen steht dem C. Scardicus, von C. onopordioidis Fisch, abgesehen, zweifellos der C. nigrescens 
Vill. am nächsten. Er unterscheidet sich von ihm insbesondere durch die kleiig flaumige Behaarung aller 
Theile. Wenn Boissier in der Flora Orientalis III, p. 518, den Grisebach'schen C. Scardicus einfach 
als Synonym zu seinem C. Thessalus (den er wieder als Form ß von C. acanthoides auffasst) zieht, so ist 
er entschieden im Unrechte. Ich sah die von Heldreich bei Katarine und Delphi gesammelten 
Original-Exsmplare des C. Thessalus, einer wesentlich anderen Pflanze. Er unterscheidet sich von C. Scardicus 
durch den mehrköpfigen, am Ende dicht gedrängten Blüthenstand , durch die bedeutend schmäleren, lang 
stachelspitzigen Blattlappen und diebedeutend kleineren, 15 — 20 mm im Durchmesser haltenden Köpfchen. 
130. Cirsium ligulare Boiss., Flora Orient. III, p. 529 (1875). 
Subsp. : C. ATbanum m. — Taf. V, Fig. 24. 
Difl'ert a planta a cl. Boissier sub nomine C. Ugularis descripta phyllis involucri intensius 
araneoso-lanatis , superne in ligulas herbaceas lineares, creberrime et breviter fimbriato ciliatos abrupte 
dilatatis, spinis terminalibus phyllorum evidenter longioribus. 
** An wüsten Orten um Uesküb. 
Die hier kurz charakterisirte Pflanze steht dem C. ligulare Boiss. zweifellos sehr nahe. Sie stimmt 
mit diesem im Habitus, in den Blättern und Stengeln vollkommen fiberein. Ein wenn auch recht auf- 
fallender Unterschied liegt in der Gestalt der Involucralschuppen. Während jene') von G. ligulare (Tai. Y , 
Fig. 23) übeif dem Grunde sich nur wenig verschniälern und demgeraäss auch im obersten Drittel sich nicht 
bedeutend verbreitern, sind die Hüllschuppen von C. Älbanum über dem Grunde bedeutend verjüngt und ver- 
breitern sich im obersten Drittel rasch und beträchtlich. Die verbreiterte Stelle ist bei C. ligulare nach 
') Es sind hier bloss die mittleren Schuppen, also weder die äussersten noch die innersten, in Betracht bezogen. 
