— 73 - 
stachelspitzigen Hüllschuppen mehr dem Süden und den eigentlichen mediterranen resp. wärmeren Theilen 
der Balkanhalbinsel angehört. Was speciell die serbische und bulgarische Pflanze anbelangt, so sah ich 
in Herbarien aus Serbien bloss C. Salonitana (= C. Stolensis Pane. C. chrysolepis Vis.), nicht C. Orientalis, 
aus Bulgarien dagegen beide. C. Orientalis scheint in ihrem Vorkommen auf Sibirien, Süd-Russland, die 
angrenzenden Theile der Karpathenländer und Bulgarien beschränkt zu sein. 
C. latisquama var. Taurica DC, Prodr. VI , p. 589 , die B o i s s i e r (Flora Orient.) für synonym 
mit C. obovata Vis. erklärt und Visiani (Flora Dalm. H) für eine Varietät seiner C. Salonitana hält., 
dürfte der Beschreibung nach (wie dies schon Visiani in Suppl. ad flor. Dalm. I, p. 53, muthmasst), 
gar nicht hierher gehören ; mithin ist das Vorkommen der C. Salonitana in Taurien zu streichen. 
136. Centaurea axillaris Willd., Spec, plant. HI, p. 2290 (1800). 
Subsp. C. can a Sibth. et Sm., Prodr. flor. Graec. H, p. 198. 
* Kobilica und Ljubitrn : auf grasigen Abhängen in der Gipfelregion. 
137. Mulgedium Pancicii Visiani, Plant. Serb, pempt., p. 9, Tab. IV et V (1860). 
** Serdarica Duran : an feuchten felsigen Stellen. 
138. Lactuca Scariola Linné, Spec, plant, ed. 2, p. 1119 (1763). 
** An wüsten Stellen um Uesküb. 
139. Chondrilla iuncea Linné, Spec, plant, ed. 1, p. 796 (1753). 
* An wüsten Stellen um Uesküb. 
140. Crepis setosa Haller fil. in Rom., Arch. I, 2, p. 1 (1797). 
*An wüsten Stellen um Uesküb. 
141. Hieracium gymnocephalum Griseb. in Oesterr. bot. Zeitschr. 1873, p. 266. 
Ljubitrn : an Felsen oberhalb der Baumgrenze. 
Die mir vorliegenden Exemplare stimmen einerseits mit Grisebach's Beschreibung, dann mit 
Exemplaren überein, welche vom Lovcen in Montenegro (lg. Pichler) stammen, und die Kern er, der 
das G r i s e b a c h 'sehe Exemplar sah, als H. gymnocephalum erklärte. Es sind dies dieselben Exemplare, 
auf welche sich auch Naegeli und Peter in flierac. Mittel-Europ. II, 3. Heft, p. 292, beziehen, und 
die auch sie für der geraeinen Form des H. gymnocephalum angehörig erklären. 
Die Pflanze ist durch die vollständige Kahlheit der Hüllblätter und der oberen Stengeitheile sehr 
ausgezeichnet. Sie steht zweifellos dem H. Orieni Kerner in Oesterr. bot. Zeitschrift 1874, p. 170, am 
nächsten, unterscheidet sich aber von ihm durch die eben aufgeführten Merkmale, ferner durch die breiteren, 
rascher in den Grund verschmälerten Blätter. Naegeli und Peter fassen die Pflanze, und zwar wohl 
mit Recht, als Subspecies der Sammelart H. thapsiforme auf, die ausser H. gymnocephalum noch die Unter- 
arten H. thapsiforme Uechtr. s. str. und H. lamifolium umfasst. Zu H. gymnocephalum wird von denselben 
Autoren auch H. plumulosum Kerner gezogen , das aber nach eingesehenen Original-Exemplaren in Folge 
der flockig -wolligen, im obersten Theile mit zerstreuten Sternborsten besetzten Stengel und pulverig- 
flaumigen Hüllschuppen sich von jenem leicht unterscheiden lässt. 
Wenn Beck (Flora von Südbosnien I, p. 174) H. gymnocephalum als ,Porm* zu H. Waldsteinii 
Tausch. (= H. lanatum W. K.) stellt und sagt, es unterscheide sich von diesem bloss durch die beiderseits 
') Nach Original-Exemplaren. 
Bibliotheca botanica. Heft 26. 
10 
