— 83 — 
eines eigenen Typus rechtfertigendes Gewicht legen, wenn ich mich nicht von der Constanz derselben 
überzeugt hätte. An zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren des L. Garganicim L. (Gargano, lg. Todaro; 
in Monte S. Angelo, lg. Porta et Rigo [locus classicus]) sah ich immer die Behaarung in der be- 
sprochenen Art, sie wird ebenso von Tilli (Cat. hört. Pis., Tab. 34, Fig. 2), auf den sich Linné bei 
Aufstellung der Art stützte, wie von Reichenbach ') (Icon. flor. Germ, et Helv. XVIII, Tab. G, Fig. II) 
abgebildet und von Pariatore (Flora Italiana VI, p. 210 [1883]) beschrieben. Anderseits zeigen 16 
Exemplare des L. Scardicum von verschiedenartigen Standorten die für die Pflanze bezeichnende Behaarung. 
Ausser L. Garganicum müssen aber noch einige Lamien hier zum Vergleiche herangezogen werden und zwar : 
1. L. longiflorum Ten., Flora Nap. I, prodr., p. 34 (1811 — 1815). (Syn. : L. Garganicum var. laevi- 
gatum Ges., Pass., Gib., Comp. flor. Ital., p. 320 [1869/70]; Pariatore etc. — L. Pedemontanum 
Reichenb., Flora Germ, excurs., p. 322 [1836].) 
2. L. molle Boiss. et Orphan, iu Boiss., Flora Orient. IV, p. 756 (1879). 
3. L. Bithynimm Benth. in De Can d olle, Prodrom. XII, p. 505 (1848). (Syn.: L. Garganicum 
var. gläbratum Griseb., Spicileg. II, p. 133.) 
4. L. striatum Sibth. et Sm., Flora Graec. VI, p. 46, Tab. 557 (1827), im weiteren Sinne (vergl. 
Boiss., Flora Orient. IV, p. 757 [1879]). 
L. longiflorum Ten. ist durch die Kahlheit aller Blatt- und Stengeitheile von L. Scardicum leicht 
zu unterscheiden. 
L. molle Boiss. et Orphan, unterscheidet sich von L. Scardicum durch dieselben Merkmale wie 
L. Garganicum. Nach genauer Untersuchung mehrerer Original-Exemplare des L. molle (Orphan., Flora 
Graec. exs. Nr. 1042) kann ich überhaupt Unterschiede zwischen L. molle und L. Garganicum nicht finden 
und schliesse mich darum der Ansicht Caruel's (Pari., Flora Ital. VII, p. 210) an, welche dahin geht, 
dass die beiden Pflanzen identisch sind. Der Name L. molle kann darum höchstens dann zur Anwendung 
kommen, wenn man den engeren Formenkreis damit bezeichnen will und den Namen L. Garganicum L. 
für die Samaielai't benutzt. 
L. Bithynicum Benth. ist, wie L. longiflorum, von L. Scardicum durch die relative Kahlheit aller 
Theile verschieden. Ob L. Bithynicum von L. longiflorum überhaupt zu trennen ist, vermag ich bei dem 
Mangel ausreichenden Materiales nicht zu entscheiden. 
L. striatum S. S. endlich, sowie die zahlreichen zu demselben gestellten Pflanzen, ist von i. Scardicum 
durch die tief zweispaltige Oberlippe zu unterscheiden. 
Alle hier angeführten Lamium - Arten bilden eine systematisch sehr interessante, aber derzeit noch 
schwierig richtig zu erkennende Gruppe. Fasst man L. Garganicum L. und L. striatum S. S. als zwei 
verschiedene, ungefähr systematisch gleichwerthige Arten auf, so ergiebt sich etwa folgende vorläufige 
Gliederung der südeuropäischen Formen : 
1. L striatum S. S. In mehreren Unterarten von Griechenland über Kleinasien bis Armenien und 
Mesopotamien verbreitet. (Vergl. Boiss., Flora Orient. IV, p. 757.) 
2. L. Garganicum L. In mehreren Unterarten das Gebiet von Corsica, Sardinien über die apenni- 
nische und Balkanhalbinsel bewohnend : 
a. L. Corsicum Gr. et Godr. Sardinien, Corsica. 
') Allerdings an und f'üi- sich wenig deutlich. 
11* 
