— 18 — 
hat in einer einfächerigen, dreikammerigcn oder dreifächerigen Frucht zahlreiche Samen, Lusula 
in einer einfächerigen Frucht deren nur drei. 
Prionium steht in der Familie der Jimcaceen in der Gegenwart isoliert da und weist in 
Beziehung auf seine Verwandtschaft offenbar in eine fernere geologische Vergangenheit zurück. 
Von nicht geringem Interesse scheint es mir aber zu sein, dass in der Tertiärzeit und 
bereits in der oberen Kreide eine Pflanze aus der nahe verwandten Familie der Rcsüacecn lebte, 
welche in morphologischer und biologischer Beziehung unserem Frioniiim ziemlich ähnlich war. 
Dies ist lihisocaitlon Saporta. Es wird am einfachsten sein, wenn ich die anschauliche Schilderung 
welche Gr. von Saporta, in seinem Werke: die Pflanzenwelt vor dem Erscheinen des Menschen 
(übersetzt von Karl Vogt) 1881, pag. 259 — 262 giebt, hier mitteile. ^) 
„Die Gewässer der Epoche, die wir als Oligocen bezeichnen, waren ebenso begünstigt als 
die Ufer und die bergigen Gegenden. Eine Menge von Pflanzen drängten sich in ihnen zusam- 
men, schwammen darin oder breiteten sich an ihrer Oberfläche aus Wir lassen also die 
Rohre, die Riedgräser (Carex und Cpperus), die Rohrkolben und die schwimmenden Laichkräuter 
(Fotamogeton) bei Seite, welche damals wie heute die ruhigen oder nur langsam strömenden 
Wasser bevölkerten. Aber wir können einen höchst seltenen'*) Typus nicht übergehen, der aus 
früheren Perioden stammt, und von dem man schon Reste in den Süsswasserschichten der oberen 
Kreide des Beckens von Fuveau, sowie in den Gypsen von Aix selbst findet. Es ist dies eine 
Sumpfpflanze , welcbe der Familie der Rhizocauleen angehört , die in den meisten oligocen en 
Seen und Lagunen der Provence wuchs, und die hier einen Platz verdient. Diese Pflanzen haben 
überall im südlichen Frankreich zerstreute Spuren ihrer Stämme , ihrer Blätter und ihrer Luft- 
wurzeln hinterlassen. Was aber hauptsächlich erlaubt hat, sie zu restaurieren und ihnen ihren 
Platz in der Nähe der licstiacecn und der Erlocanlaceen*) anzuweisen, die heute mit Ausnahme 
einer einzigen in den irländischen Sümpfen verlorenen Art alle exotisch sind, das sind einerseits 
die Beobachtungen ihrer Blütenstände, welche rispige Aehren bilden, welche aus trockenen, eng- 
geschindelten Schuppen gebildet sind, und andererseits die seltsame Eigentümlichkeit, dass ganze 
Haufen dieser noch aufrechtstehenden oder umgeworfenen Pflanzen am Grunde der Gewässer in 
eine kieselige Masse verwandelt worden sind, welche die Organisation der inneren Teile so 
wunderbar vollständig erhalten hat, dass man sie unter dem Mikroskope studieren kann. 
Die Gattung JRhizocauhn, die von Brongniart entdeckt wurde, wuchs in wenig tiefen 
Gewässern , in deren Grundschlamm die ungemein vervielfältigten Stämme eingewurzelt waren. 
Diese Pflanzen bildeten den alten Ufern nach grosse Colonien zusammengedrängter Individuen, 
die sich mehrere Meter über das Niveau des Wassers erhoben. Ihre äusserlich festen , innen 
mit einem grosszelligen Marke gefüllten Stämme waren viel zu hoch für ihre relative, immerhin 
schwache Festigkeit und mit breiten, bandartigen, aufrecht stehenden Blättern oder zerrissenen 
Lappen dieser Blätter besetzt. Diese Stämme hatten das Vermögen, längs der Zwischenknoten 
Vergleiclie aber die Schlussbemerkung. 
^) Am leiclitesten vergleichbar sind die Angaben, welche G. v. S a p o r t a über Rhizocattlon-^esiç^ in den Ann. 
des Sciences natur. 4 sei'., XVII und XIX, sowie 5 ser., XIX macht. In Schenk-Zittels Handbuch der Paläontologie 
1885, II, p. 390-392 sind mehrere der besonders charakteristischen Abbildungen wiedergegeben. 
^) „seltenen" scheint mir zu dem Nachfolgenden nicht recht zu stimmen ; sollte es eigentlich „seltsamen" lauten ? 
Fr. B. 
'') Im Texte steht irriger Weise : Rhizocauleen. 
