37 
Die vierte und grösstc Familie der Wurzclblumen oder 
Rhizantlieen sind die 11 a 1 an o p lio r e en d.i. Eicliel trü- 
ger, so genannt, weil die an der Spitze zu einer kopf- 
iörmigen Aehrc zusammengedrängten Bliitlicn in der Ju- 
gend die Form einer Eichel besitzen. Nachdem Gr iffit Ii 
in den Verhandlungen der Linne sehen Gesellschaft (XX. 
Band, Seite 93) eine vorzügliche Abhandlung über das in 
Ostindien mit Einschluss der Inseln vorkommende Genus 
Balanophora gegeben hat, erhalten wir durch I. 1). Hoo- 
ker in denselben Verhandlungen (XXU. Band, 1. Theil. 
S. 1 — 69) eine IMonographic sämmilichcr Balanophorccn mit 
16 Talein Abbildungen, die über Entwickelung und Zu- 
stände der Pilanzen, so wie über ihre systematische Stel- 
lung sehr dankenswerthc Aufklärungen giebt. Namentlich 
in letzterer Hinsicht war wohl auch Niemand so befähigt, 
als I. D. Ho Oker, dem bei so gediegenen Kenntnissen 
eine solche Fülle systematischen Materials zu Gebote steht. 
Mit schlagenden Gründen weisst Hooker alle frühe- 
ren Behauptungen einer Verwandtschaft bald mit den Pil- 
zen, oder mit den Moosen, bald mit den Gymnos;)eimeu 
entschieden zurück. Eben so wenig dürfen die Balano- 
phoreen den Monokotylen, und zwar in der Nähe der Aroi- 
deen, angereihet werden, da die deutlichen Gefässbündel 
eini£;er Arten ilmen einen Platz in der grossen Abtheilung 
der Dikotylen, und zwar unter den epigynischen Calyciflo- 
ren, anweisst. Dort stehen sie nach I. D. Hook er in der 
Nähe der Halorageen, einer Familie, die ebenfalls in ihrer 
äussern Erscheiimng viel Abweichendes besitzt. Hippnris 
und noch mehr (iunncra haben einen sehr ähnlichen 
Blüthenbau. Auf die ausserordentlich einfache Struktur 
der Eichen, worauf so viele Botaniker einen grossen Wcrih 
legen, giebt I. D. Hooker mit Recht gar nichts, da diese 
zerstreut in vielen andern Familien vorkommt. 
Wenn auch die IMehrzahl der 28 beschriebenen Ba- 
lanophorccn wohl nie ein gärtnetiselies Interesse erlangen 
werden, so sind doch einige Arten darunter, die we- 
nigstens eben so sehr, als viele andere Pflanzen, welche 
wir in unsern Gewächshäusern kultiviren, so z. B. Ouvi- 
randra feneslrahs Pet, Th., Cephalotus follicularis Labill. 
u. 8. w., unsere Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen möch- 
ten. So z. B. die 3 tropisch-ameiikanisehen Lophophytum- 
Arten, welche die Gestalt eines aus der Erde unnüttelbar 
hervorkommenden grossen Zapfens besitzen, Rhopalocnemis 
phalloides Jungh. ( Phaeocordylis areolata GrilF.), zumal 
diese in dem Himalaya bis zu einer Höhe von 8000 Fuss 
vorkommt, und endlich die neugranadischcn Corynaeen, 
welche in den dichten Befaria-, Tliibandia- und Crataegus- 
Wäldern Neugranada's und Peiu's vorkonmien. 
CryptoiHoria japonica Don und Lolibii ilort. aiigl. 
Vom llofgiirtner Fr. Schneider in Oranicnbanm 
bei Dessau. 
Seitdem im .Jahre 1S36 durch den bckannlen cngllsclien 
Sammler in China, Fortune, die Kryplomcric in Europa 
eingeführt wurde, hat wohl keine Konifere vor- und nach- 
her eine so rasche Verbreitnng erhalten, als grade sie. 
Es möchte aber auch in der That nicht ein zweites Gehölz 
existiren, was so viele und mannigfache Vortbcilc bielel, 
denn die Kry{)tomerie lässt sich einmal leicht kulllvireii, 
dann ist sie gar nicht empfindlich und endlich wächst sie 
verhäitnissmässig sehr rasch. Dabei besitzt sie ein schönes 
Ansehen und stellt, namentlich im Sommer im Freien, ein 
statlliches Gehölz dar. Aber eben darum müssen wir gärt- 
nerischer Scits um so mehr das Unserigc thucn, um auch 
mÖ2;liehst schöne Pflanzen heranzuziehen und sie noch mehr 
zu verbreiten, als es bis jetzt geschehen ist. 
Trotz aller dieser Vorzüge in der Kultur sieht man 
doch eigentlich nur wenig Exemplare, die so aussehen, als 
sie soUlen. Oft hat die Pflanze gar nicht den schlanken 
Wuchs und man sieht ihr auf den ersten Augenblick die 
Vernachlässigung und die unnatürliche Behandlung an ; 
bald sind die Zweige auf der einen Seite mehr entwickelt 
als auf der andern, nicht selten sogar, namenilieh am un- 
tern Theile des Stammes, ganz verkümmert, bald besilzen 
die eigenllich jiach allen Selten hin ihre Aesic glcichmässig 
ausstreckenden Quirle gar nicht mehr ihre natürliche, so 
wohlgefällige Gestalt und man erkennt kaum die Pyrauii- 
denform, welche die Pflanze doch besitzen sollte, heraus. 
Obwohl von England aus von tüchtigen llantlclsgärt- 
nern, besonders in Gardener's Chroniclc, die Behauptung 
aufgestellt ist, schöne Kryptomerien liesscn sich nur aus 
Samen erziehen, so möchte icli doch dieser Behauptung 
keck entgegentreten, da die von mir aus Stecklingen er- 
zogenen Pflanzen in ihrer äussern wolilgefälligen Form 
gewiss gar niehls zu wünschen übrig lassen uiul jedem 
aus Samen erzogenen Exemplare gleichkommen. ^Venii. 
wie behauptet wird , die Stecklinge den Charakter von 
Seitenzweigen annehmen, so ist es eben Ungeschicklichkeit 
des Gärtners, der sie gemacht hat*). Ob sie eine gleiche 
Höhe erhalten, so lange existiren und so festes Holz be- 
sitzen, als aus Samen erzogene Pflanzen, weiss' ich aller- 
dings nicht aus Erfaluung, sehe aber gar keinen physiolo- 
*) Scliöue aus Sfocklingcn erzogene Exemplare von Kryptoinc- 
rieii aus der Hand des Holi:,ärtners Scliueidcr sieht man 
in der Augusliirsclien Giii-liierci an ilcr WiMiiarksf.ilion bei 
Pblsilaiii, -wcleiie die Bebaiiplinig des Verfassers \ ollsliiiiilij^ 
ho.släli^;eii, Ainiierk. d. Bed. 
