21 
iibrisens sehr leicht, indem bei X. xanthorrhizon die 
Blattohren grade herunter stehen und die Blattstielränder 
flach sind, diese aber hei X. undipes grade wellenförmig 
erscheinen, während die Blattohren divergiren. Ob die 
letztere wie Alocasia odora im Sommer auch ins Freie 
gestellt werden kann, weiss ich nicht. 
Nur die erstere hat Jacquin als Arum xanthorrhizo n 
beschrieben und auch sehr gut in seinem Hortus Schön- 
bruunensis, tab. 188 abgebildet. Auf sie gründete, wie 
schon gesagt, später (1832) Schott hauptsächlich sein Ge- 
schlecht Xanthosoma und nannte die von jenem abgebil- 
dete Pflanze (Melel. I, p. 19.) X. Jacquini, während er 
unter demselben Namen aber in dem Garten zu Schön- 
brunn, (wiees übrigens auch in allen norddeutschen Gär- 
ten bis jetzt der Fall war,) die andere mit den wellenför- 
migen Blattstielrändern kultivirte. Eine genaue Verglei- 
chuug der Abbildung mit der Pflanze im botanischen Garten 
zu Neuschöneberg und in Sanssouci zeigte mir den Jrrthum, 
und ich beschrieb die letztere zuerst im Jahre 1854, wo 
mir nofch keine Blüthen zu Gebote standen, wegen ihrer 
Aehnlichkeit mit Alocasia odora, als Alocasia undipes. Ein 
Jahr später belehrte mich ein stattliches blühendes Exem- 
plar des botanischen Gartens, dass die Pflanze ein Xantho- 
soma sei, und machte ich dieses alsbald bekannt. 
Nachdem nun Schott in seinen Schriften bis zu meiner 
Untersuchung der Blüthe des X. undipes unter X. Jacquini 
die von Jacquin als Arum xanthorrhizon abgebildete Pflanze 
verstand, erklärt er plötzlich jetzt in seiner eben erschie- 
nenen Synopsis Aroidearum p. 57, dass er unter seinem 
X. Jacquini nicht Arum xanthorrhizon Jacq. Hort. Schönbr. 
i . 188, sondern A. xanthorrhizon des Schönbrunner Gartens, 
mit einem Worte also, ebenfalls mein X. undipes, verstanden 
haben wolle. Dieser von mir gegebene Name muss dem- 
nach auch bleiben, da X. Jacquini Schott ursprünglich, wie 
eben gesagt, eine andere Pflanze bedeutet. Um weitere 
Konfussion zu vermeiden, ist es überhaupt am Besten, die 
Benennung X. Jacquini nun ganz fallen zu lassen und den 
ursprüngliciien Beinamen xanthorrhizon für die von Jac- 
quin abgei)ildete Pflanze wieder herzustellen. 
Ueber die Nomenklatiii* in den Katalogen der 
Handelsgärtnereicn. 
Vom Professor Dr. H. R. Göppert in Breslau. 
Nachdem ich vor 3 Jahren zueist auf die Nothwen- 
digkeit der Verbesserung der damals gewöhnlich in höch- 
stem Grade nicht etwa in systematischer, sondern vielmehr 
in orthographischer Hinsicht fehlerhaften Kataloge der Han- 
delsgärtnereien hingewiesen hatte, berücksichtigten dieses 
zuerst Herr Geitner in Planitz bei Zwickau, mit ganz 
besonderer Beachtung der sowohl officinellen als technisch 
wichtigen Pflanzen, und fast gleichzeitig Herr Topf in Er- 
furt. Ihre Kataloge sind auch für Gartendirektoren wich- 
tig, weil wir seit dem Aufhören des Walpers'schen Reper- 
torium's die Namen der neueren Pflanzen in den verschie- 
densten Werken und Zeitschriften aufzusuchen haben, 
welche nicht einem Jeden gleich zu Gebote stehen. Die- 
sem löblichen Beispiele folgten die Herren Kunicke in 
Wernigerode, C. H. Beissner in Ludwigslust, Neuhert 
und Reitenbach in Plicken bei Gumbinnen in Ostpreus- 
sen, welche ebenso unter Benutzung der vorhandenen Hülfs- 
mittel nicht nur die einzelnen Arten auf ächt wissenschaft- 
liche Weise bezeichneten, sondern auch auf Unterscheidung 
der Art und Abart die gebührende Rücksicht nahmen. Für 
einzelne Familien, wie für Koniferen, benutzten die vor- 
handenen Hülfsmittel : die Handelsgärtner Herr Julius 
Mohnhaupt in Breslau, für Farrn und Palmen A. N. Bau- 
mann in BoUwiller, Blass in Elberfeld, für Orchideen 
schon früher Herr J o s s t in Tetschen, S chi Her in Hamburg, 
Linden (wie auch für die zahlreichen neuen Einführungen) 
in Brüssel, Krämer zu Flottbeck bei Hamburg. In den 
reichen Katalogen der van Houtte'schen undVerschaf- 
felt'schen Etablissements stehen wenigstens die neuen Ein- 
führungen in besonderer Beziehung zu den von den Besitzern 
herausgegebenen Gartenjournalen. Das Verzeichniss der 
durch Herrn von S i e b o 1 d eingeführten japanischen Pflanzen 
lässt natürlich, wie nicht anders erwartet werden kann, 
nichts zu wünschen übrig, desgleichen das Preisverzeichniss 
der Warm- und Kalthauspflanzen zu Herr^nhausen bei 
Hannover und die so eben erschienene Uebersicht der in 
dem wahrhaft grossartigen Etablissement des Herrn Ober- 
Landes-Gerichtsrathes Augustin bei Potsdam kultivirten 
Pflanzen , in welchem unter der so erfolgreichen Leitung 
des Obergärtners Lauche so viel Palmen an Zahl der 
Arten und Individuen, wie noch niemals in Europa irgend- 
wo, beisammen waren, bestens gedeihen, desgleichen in nicht 
minder grosser Zahl Farrn, Aroideen, Orchideen, Scitami- 
neen und andere in medizinischer oder technischer Hinsicht 
wichtige Pflanzen aus den verschiedensten Familien ange- 
troffen werden. . Wenn auch alle anderen Handelsgärtner 
des In- und Auslandes mit Ausnahme eines einzigen eng- 
lischen, James Cortes, soviel ich wenigstens weiss, zur Zeit 
noch hinter diesen lobenswcrthen, Wenn auch nur geringen 
Zahl von «Beispielen zurückgeblieben sind, imd auch selbst 
manche neuere Handbücher der Gärtnerei und selbst Mo- 
