86 
Stiele auf. Die Blüthcusclicide oder Spalha ist bei A. rin- 
j^ens rotbbraun und von dunkelern Längsstreifen durch- 
zogen, während sie bei A. praecox auf dem Hücken eine 
£i;raue, nach vorn aber eine mehr grüne Grundfarbe besitzt, 
welche von i\ Linien breiten und braun'grün gefleckten 
Längsstreifen unterbrochen ist. 
Was ihre Form anbelangt, so bildet sie von der Basis 
aus eine 2 bis 3 Zoll lange und fast 1 Zoll im Durch- 
messer enthaltende und gespaltene, d. h. an den zusammen- 
gcsclüagenen Rändern nicht verwachsene Röhre. Ihr oberer 
Tlieil wölbt sich in Form eines Helmes, der gleichsam an 
den Wangen des ofTenen Visiercs braune Verlängerungen 
oder Ohren, die sich flach umlegen, besitzt. Diese sind bei 
Arisaema praecox de Vr. glänzend und mehr grün- 
braun, auch weit kürzer. Sie ziehen sich in einem kurzen 
Bogen ringsherum und endigen am Helme, von beiden Seiten 
zusammenkommend und mit einander verwachsend, in einen 
eben so gefärbten und über den Schlund (das Visier) liin- 
weg gehenden Anhängsel, so dass auf beiden Seiten zwei 
runde Oeffnungen, durcli die man bei Aris aema p r a ec o x 
die weiss- und braun-, bei A. ringens hell- und dunkel- 
braun-gestreifte Lmenfläche der Blumenscheide sieht, übrig 
bleiben. Bei der männlichen Blüthenscheide des frühzei- 
tigenFleckenarons geht der Anhängsel nicht ganz über 
die Oeffnung des Schlundes hinweg und ist auf beiden Seiten 
zusammengedrückt, so dass oben eine scharle Leiste deullich 
wird, welche in die aufwärts gerichtete Spitze übergeht. 
Die weibliche Blüthenscheide des rachenblüthigen 
Fleck enaron's besitzt denselben Anhängsel, aber fast 
noch länger, während die seitlichen Verlängerungen oder 
Ohren ebenfalls grösser sind und zum Theil sich etwas ab- 
wärts ziehen. Einen männlichen Blüthenstand dieser Art 
habe icli nicht gesehen. 
Auch die blendend weissen Kolben sind bei beiden 
Arten verschieden. Bei Arisaema praecox ist nur die 
Hälfte, olmgefähr | Zoll hoch, mit braunen Staubgcfässen 
oder grünen Stempeln bedeckt, während bei A. ringens 
fast der ganze stielförmige Theil, selbst bis zu H Zoll 
Höhe, die dicht aneinander liegenden Pistille trägt. Das 
keulenförmige, gegen den unteren fruchtbaren Theil noch 
einmal so dicke Anhängsel, ist ferner bei dem letzteren 
doppelt so lang als dieser und ragt deshalb innerhalb des 
Helmes fast bis an die obere Wandung, während er bei 
dem ersteren kaum ein Viertel länger ist und gar nicht 
in die Wölbung des Helmes hineinreicht. 
Die Staubbeutel sind zu 4, weniger zu 3 auf einem 
gemeinschaftlichen, sehr kurzen Stiele befestigt, von oben 
zusammengedrückt und braun ; ihr Durchmesser beträgt 
aber 1 Linie. Sie springen in der Milte mit einem runden 
Loche auf und der pfirsichrothe Blumenstaub tritt heraus. 
Diese vier-, weniger dreifachen Staubgefässe berühren sich 
gegenseitig nicht, so dass die weisse Fläche des Kolbens 
zwischen ihnen allenthalben erschaut werden kann. 
Die hellgrünen , dicht zusammensitzenden Stempel 
haben 2 Linien Länge, aber oben, wo sie am Breitesten 
sind, nur etwas über 1 Linie im Durchmesser. Der Scheitel 
läuft in einen kurzen Kegel aus , der die kreisrunde, un- 
mittelbar aufsitzende, gefranzte und weisse Narbe trägt. 
Nach der Basis zu verschmälert sich der Fruchtknoten eben- 
falls, aber wenig. In dem Grunde seiner eigenen Höhlung 
befinden sich 5 oder 4 eirund-längliche und gradläafige Ei- 
chen, während aus der Spitze ein kurz gestielter und runder 
Körper herabhängt. 
Ob die Pflanzen zweihäusig sind, scheint mir zweifel- 
haft; wahrscheinlich sind es nur die Kolben. Der Ober- 
gärtner Lauche erhielt von Arisaema praecox einen 
Knollen aus Leiden und thcilte diesen später. Von den 
jungen Pflanzen waren die 2 kleinern männlich, die grössere 
aber weiblich. 
Dieser allgemeinen Beschreibung fügen wir nur noch 
hinzu, dass Arisaema praecox schon in der ersten 
Hälfte des vorigen Jahrhundertes bekannt war und auf 
der 9. Tafel der von Japanesen selbst angefertigten Abbil- 
dungen japanischer Pflanzen, welclie der damalige Arzt der 
ostindischen Kompagnie Dr. Cleyer aus Kassel mit ge- 
bracht hatte und welche sich jetzt auf der Königlichen 
Bibliothek zu Berlin befinden, unter dem Namen Dennan- 
scho abgebildet ist. Cleyer erzählt von der Pflanze, 
dass die Knollen von den Japanesen bei Verbrennungen zur 
Milderung des Schmerzes benutzt werden. W illd e n o w. 
dem die genannten Abbildungen zu Gebote standen, zog 
Dennanscho zu Arum ringens. Vergleicht man je- 
doch die von Blume in der Rumpliia (I, 94) gegebene sehr 
gute Beschreibung des A. ringens mit der japanischen Ab- 
bildung, so möchte diese wohl verschieden sein und sich 
eher mit der Pflanze, welche de\riese als A. praecox 
verbreitet hat, idcntificiren lassen. 
Was die andere Art anbelangt, so verdankt sie mit 
jener dem berühmten japanisclien Reisenden v. Sicbold 
ihre erneute Einführung. Professor de Vriese bildete 
in dem von ihm herausgegebenen Hortus Spaarn-Bergcusis 
(Amslelodami 1839) ein Arum ringens ab, das ich wohl 
geneigt wäre, ebenfalls für das ächte Arisaema ringens zu 
halten, wenn auch die Blüthenscheide ähnlich wie bei Ari- 
saema praecox de Vr. gestreift zu sein scheint. 
Nach dieser allgemeinen Beschreibung Hessen sich die 
Diagnosen, um beide Arien leicht von einander zu unter- 
scheiden, etwa auf folgende Weise feststellen: 
