130 
Iii Dresden hatte insn iu der Mitte eine Art Scliliicht, 
die nach hinten aufwärts stieg, angebracht. In ilir licscllc 
ein Bächelchen, was von einem Teiche gespeist wurde, der 
seinerseits wiederum von einem Springbrunnen sein Wasser 
erhielt. Die ganze Schlucht vvar mit grünem Moose be- 
legt, was durch grössere und kleinere Steinblöckc unter- 
brochen wurde. An den Rändern der Schhiclit liatte man 
zunächst allerhand kleinere Gruppen, in manm'gfaclier Weise 
und mit einander harmonirend, aufgestellt; aber auch auf 
dem wenig schiefen Abhänge selbst waren blühende und 
Blattpflanzen einzeln und Paarweise, namentlich in der 
Nähe der Steine, angebracht. 
Auf beiden Seiten des Randes ging ein wenig steigen- 
der Weg nach hinten und oben, wo wiederum einige Siu- 
fen, und zwar doppelt, rechts und links, an den Seiten auf 
eine Terrasse führten. Die Gicbelseite wurde hier durch 
allerhand Neuholländer und ähnliche immergrüne Gehölze, 
vor denen noch blühende Kamellien in reichlicher Anzahl 
standen und die Büsten der Königlichen Majestäten um- 
gaben, gedeckt. Die Fenslerseite, an den Brüstungen so- 
wohl, als auf Tischen an den Fenstern, sowie auch die 
gegenüber sich hinziehende Wand waren mit allerhand 
Pflanzen geschmückt, letztere wurde sogar gedeckt. Auf 
den Tischen befanden sich die neuen Einführungen , das 
Gemüse, einige Ananas und wenige Schaupflanzen. 
Der Mangel an letztern war mir auflallend und steht 
auch mit den sonst nicht unbedeutenden Leistungen der 
Dresdener Gärtnerei sowohl, als mit der grossen Liebe der 
Dresdener selbst einigermaassen in Widerspruch. Jede 
noch so schöne Pflanze verliert immer, wenn sie nicht 
gut gezogen ist und namentlich, wenn sie sich nicht nach 
allen Seiten hin gleichmässig entwickelt hat. Bei der 
grossen Anzucht von Marklpflanzen in Dresden mag es 
allerdings seine Schwierigkeiten haben, jeder einzelnen 
Pflanze immer auch hinlänglich Sorgfalt zuzuwenden, allein 
Mühe und Zeitverlust würden sich doch bald bezahlt ma- 
chen. Das wissen n.Tmcnllich die Berliner Ilandelsgärtner, 
die doch auch Massen erziehen und durch Ausführung gut 
gezogener Pflanzen, selbst ausserhalb Deutschland, sich all- 
raählig eine Abzugsquelle erölTneten, die ihnen viel ein- 
bringt und Zeitverlust nebst Sorgfalt hinlänglich vergütet. 
Dagegen haben die Dresdener durch Heranziehen neuer 
Spiel- und Abarten, so wäe von Blendlingen sich ein Ver- 
dienst erworben, was noch lange nicht in der Weise aner- 
kannt ist, als es es verdient. Alljährlich fast werden von 
Dresden, und ganz besonders durch die Liebig'sche 
Gärtnerei, neue Azaleen, Rhododendren, Epakris, Kamellien 
u. 8. w. verbreitet, die selbst zum Theil nach England und 
Belgien gehen, um sogar bisweilen unter englischen und 
französischen Namen wiederum nach Deutschland zurückzu- 
kommen. So geht es leider nicht seilen mit dem Heimi- 
schen, was in unserem guten Valcrlande vernachlässigt 
wird und erst Geltung erhält, wenn es im Auslande ge- 
wesen war und dort einen fremdklingenden Namen erhal- 
ten halle. Es unterliegt keinem Zweifel, dass z. B. die 
neuern L i eh ig'sclien Azaleen, vor Allen Natalie und 
Göthe, die belgischen und englischen Sorten der letzten 
Jahre an Schönheit übcrtreilen. 
Was die Ausstellung nun selbst zunächst anbelängf, so 
war es sehr erfreulich, dass die Gärtner von Profession 
lebhaften Antlieil genommen hatten. Von 31 Ausstellern 
waren nur 8 Nicht-Gärtner. In Berlin ist es leider umge- 
kehrt, die Zahl der Privaten, welche ausstellen, ist weit 
grösser, als die der Ilandelsgärtner. Und doch sollte mau 
glauben, dass Ausstellungen von Pflanzen hauptsächlich im 
Interesse der letztern veranstaltet werden, da ihnen hier 
eine günstige Gelegenheit dargeboten wird, wo ihre Er- 
zeugnisse mehr zur Kenntniss des Pflanzen Hebenden Pu- 
blikums kommen. Man hört in Berlin oft die Entschuldi- 
gung, dass der Verkauf, der allerdings immer die Haupt- 
sache bleiben nuiss, dem Ilandelsgärtner keine ausstellbareu 
Pflanzen übrig lässt; aber sollte, wenn grade die schönsten 
Pflanzen für eine Ausstellung zurückgestellt würden und 
dadurch dieselben zur grösseren Kenntniss kämen, dem 
Ilandelsgärtner nicht dadurch ein noch grösserer Vortheil 
erwachsen? Er wird gewiss dann mehr Nachfrage erhal- 
ten und diese muss ihn bestimmen, für die weitere Ver- 
mehrung seiner Pflanzen Sorge zu tragen. Grade die Aus- 
stellung am 5. April iu Berlin gab ein Beispiel, dass ein 
Ilandelsgärtner die von ihm für die Ausstellung zurückge- 
stellten Pflanzen nicht allein um gewiss bessere Preise ver- 
kaufte, sondern auch, ausserdem noch zahlreiche Bestellun- 
gen erhielt. 
Da der 2. Vorsitzende des Gartenbau-Vereines Flora, 
Kunst- und Ilandelsgärtner Schreiber, und der Sekretair, 
Kantor Schi-amm, denen die Leitung der ganzen Ausstel- 
lung mit übertragen war, erkrankten, so lag dieses Mal 
dem eigends dazu ernannten Ausschüsse, bestehend aus den 
Ilofgärtnern Poscharsky und W endschuch, dem In- 
spektor des botaniselicn Gartens, Krause, sowie den 
Kunst- und Ilandelsgärtnern Droisse, Himmelstoss, 
Maibicr, Petzold und Schmidt, di\i ganze Sorge der 
Aufstellung allein ob. Das Arrangement der Schlucht- 
parthie wurde namentlich dinch den Inspektor Krause 
ausgeführt. Zu ihr, sowie zu den übrigen Gruppen, mit 
Einschluss der Einführungen, sollen 2818 Pflanzen verweu- 
det worden sein. 
Wir gehen zu dem Einzelnen über und beginnen mit 
