142 
wird es oft sehr schwer, ja selbsl fast nicht möglich, eine 
Cannacee ohne Blüthen von einer Zingiberacee zu 
unterscheiden. Es kommt noch dazu, dass es Cannaceen 
mit 2-fächrigem Staubbeutel zu geben scheint. Deshalb 
möchte mau am Besten thun, entweder mit Linne nur 
1 oder mit Jussieu, dem sich übrigens in der neuesten 
Zeit auch Grisebach anschliesst, höchstens 2 Familien: 
Musaceen und Scitaniineen (d. h. Cannaceen und 
Zi n gib er a ceen ) , anzunehmen. 
Für dieses Mal sollen, da mir eben ein Paar neuere, 
■zum Theil noch nicht beschriebene Arten zu Gebote stehen 
und genauer untersucht werden konnten, die Cannaceen 
Gegenstand einer nähern Betrachtung sein; aber selbst 
hier beschränke ich mich noch und schliesse die vielen 
Arten des Blumenrohres (C a nn a), welche sich durch 
viel- (mehr als 3-) eiige Fruchtknoten und durch einen 
nicht an der Spitze gekrümmten Griflel unterscheiden, 
aus. leli betrachte nur die, welche höchstens 3 Eichen, 
so wie einen an der Spitze hackenförmig - gekrümm- 
ten Griffel, haben und nach meiner Ansicht die Abtheilung 
der Marantaceen bilden. 
Linne kannte von ihnen nur 3 Arten in 2 Genera: Tha- 
lia und Maranta, Namen die berühmten Botanikern 
des 16. Jahrhundertes entlehnt wurden. Job. Thal war 
nämlich Arzt in Nordhausen und eigentlich der erste Bo- 
taniker, der schon 1588 eine Lokal-Flor (Sylva Hercynia), 
und zwar des Harzes, geschrieben hat, Barth. Maranta 
hingegen, aus Venusia in Opulien, veröffentlichte bereits 
1559 ein lateinisch geschriebenes Werk, worin die bisher 
besonders bei den Alten vorkommenden Pflanzen erläutert 
werden. Die Schreibart Marantha ist ganz uniiclitig. 
^Uebrigeus hat schon Plumier 1703 den zuletzt erwähn- 
ten Namen gegeben und eben so die beiden Pflanzen be- 
schrieben, welche Linne zur Aufstellung der beiden 
(Geschlechter dienten. Den Namen Cortusa, den P 1 u m i e r zur 
Bezeichnung der Thalia geniculata benutzte, musste Linne 
umändern, da er ihn bereits nach Boerhave auf ein Pri- 
mulaceen-Genus übergetragen hatte. 
Unter Thalia versteht Linne nach Plumier eine 
Pflanze mit einer Steinfrucht, in der eine 2-fächrige Nuss 
befindlich ist. Diese Angabe hat zu verschiedenen Deu- 
tungen Anlass gegeben. Eine 2-fächrige Steinfrucht kommt 
nämlich bei keiner Scitaminee vor. Man weiss auch, dass 
die Plumier'sche Pflanze, Th. geniculata, keine Frucht mit 
2-fächriger Nuss besitzt. Schon Adanson (fam. II, p. 65) 
hat diesen Fehler gerügt, Roscoe, der berühmte Ver- 
fasser einer Monographie der Scitamineen, der in seiner 
ersten Abhandlung allerdings den Plumier'schen Irrthum 
uachschrieb, weist die ihm von R. Brown deshalb ge- 
machten Vorwürfe zurück und glaubt, dass man die beiden 
neben einander stehenden Früchte nur für eine gehalten 
und demnach auch 2 Fächer bekommen habe, während 
R. Brown meint, dass die beiden Höhlungen, die sich 
in dem Samen der Thalia und nach Roscoe auch anderer 
Marantaceen oft deutlich befinden, Veranlassung zu dem 
Irrthume gegeben hätten. 
Es hat mir allerdings bis jetzt keine Th. genicu- 
lata L. zur Untersuchung gestanden, die ganz vorzügliclie 
Arbeit des Präsidenten der Leopoldo - Karolinischen Aka- 
demie der Naturforscher, Nees von Esenbeck, im 6. 
Bande der Linnaea, Seite 303. über Maranta und Thalia 
und die Untersuchung einer Thalia glumacea haben 
mir aber Gelegenheit gegeben, den Plumier'schen Irrthum, 
in so fern Th. geniculata L, was doch wahrscheinUch 
ist, dieselbe Fruchtbildung besitzt, auf eine andere Weise 
zu erklären. Es sind nämlich , wie ebenfalls Adanson 
(Famil. II, p. 65) schon sehr bestimmt ausspricht, im An- 
fange bei Maranta und Thalia stets 3 Fächer und 3 Eichen 
im Fruchtknoten vorhanden. Von den letztern kommt 
jedoch nur eins zur Entwickelung, während die beiden 
andern, und zwar schon lange vor der Blülhen-Entfaltung, 
fehlschlagen. Bei Maranta verkümmern auch die Scheide- 
wände, während diese sich meist bei Thalia verdicken, 
indem sie, vielleicht zu gleicher Zeit mit den fehlschlagen- 
den Eichen, verwachsen und einen linsenförmigen, auf der 
iuncrn Seile konkaven und daselbst zur Hälfte das Eichen 
einschlicssendcn Körper bilden. Neos von Esenbeck 
nennt diesen ein Receptaculum, an dessen Basis das Eichen 
seinen Ursprung habe. Diesen eigenthümlicben Körper, 
der an Grösse das Eichen weit übcrlritTt und auch noch 
an 2 Stellen mit der Frucht wand zusammenhängt, kann 
man sehr leicht, wenn man nicht genau untersucht, für 
ein zweites Eichen halten. Leniairc bildet ihn sogar 
neben dem eigentlichen Eichen noch als aus 3 Fächern 
und aus 3 Eichen bestehend bei der Beschreibung der 
Stromanthe spectabilis de Jonghe im Jardin fleurisle JV, 
t. 401) ab. 
Unter Maranta führt Linne ausser der M. a run- 
din acea noch die zu Alpinia gehörende Galanga auf. 
Es war ihm mit Plumier demnach nur eine einzige Art 
VI 
mit einsamiger, aber 3-klappiger Frucht bekannt. Will- 
denow lernte zuerst eine Pflanze mit 3 Fächern und 3 
Samen kennen und glaubte deshalb hinlänglich Grund zu 
haben, ein neues Genus, Phrynium. aus ihr zu bilden. 
Obwohl er Phyllodes Placentaria Laur. dazu cilirt, 
so möchte diese Art schon wegen der langen und riemen- 
fürmigen Lippe und noch mehr wegen der einsamigen 
Frucht doch vielleicht eine andere Pflanze sein. Diese* 
