188 
Seit mehrcrn Jahren besitze auch ich mehre Exem- 
plare der Cantua dcpendciis, die, da sie eben nicht 
blühen wollten, ich nicht weiter berücksichtigte. Es war 
wohl ganz natürlich, dass ich bei der grossen Zahl von 
Pflanzen, welche unter meiner Leitung stehen, meine Zeit 
lieber solchen Arten vorzugsweise zuwendete, wo ich Er- 
lolg hatte. So waren einige Exemplare der Cantua de- 
peiideus Jahre lang in kleinen Töpfen fast unberührt ge- 
blieben. 
Endlich wollte ich doch einmal im vorigen Jahre, wo 
ich Näheres über die schönen Blumen erfahren hatte, ver- 
suchen, ob es mir trotzdem nicht gelingen sollte, die 
Pflanze zum Blühen zu bringen. Ein zwar mageres, aber 
doch gesundes Exemplar wurde in freien Grund gebracht, 
wo es sich zu meiner Freude bald erstarkte und üppig ge- 
dieh. Ein zweites Exemplar that ich in einen etwas grös- 
sern Topf, der mit einer Mischung von feinsandiger Haide- 
und leichter, sandiger Rasenerde gefüllt war. 
Die prächtige und ausserordentlich üppig-wuchernde 
Pflanze im Freien, von der ich mit Zuversicht hoffte, dass 
sie blühen würde, wurde im September ausgehoben, ein- 
getopft und der Pflege eines Gehülfen übergeben. Leider 
hat man im Herbste, wo man alles wieder in die Häuser 
bringen muss, so viel zu tiiucn, dass man dem Einzelnen 
nicht immer die Sorgfalt widmen kann, als man wünschte 
und als es auch gut ist. Nach mehrern Wochen fand ich 
den peruanischen Zauberbaum halb vertrocknet und vom 
Winde zerfetzt, mit einem \^ orte, in dem kläglichsten 
Zustande. Es blieb mir weiter nichts übrig, als die jungen 
verwelkten Triebe ganz wegzuschneiden, um wenigstens 
die Pflanze zu retten. Unter solchen Umständen war an 
ein Blühen nicht mehr zu denken, denn die küizern Sei- 
tentriebe scheinen dieses nicht zu thuen. 
Das andere kleine Exemplar, was sich in einem 5-zölli- 
gen Topfe befand, erhielt mit andern Pflanzen für den 
Sommer im Kiesbeete seinen Stand und zwar im Halb- 
schatten, bekam aber sonst weiter keinen Schutz. Im 
Winter stand es in einem Kaniellien-Hause nahe am Fen- 
ster, wo es ohngefähr im Durchschnitt nur eine Wärme 
von 4 — 5 Grad R. erhielt. Anfangs Februar zeigten sich 
bereits eine Menge Blüthenknospen, die aber leider, wahr- 
scheinlich wegen Mangel an Nahrung in dem kleinen Topfe, 
zum Theil bald schon wiederum abfielen. So blieben an 
jedem Zweige an der Spitze, je nach deren Stärke, 7, 6, 
5, 4, 3 und selbst auch nur 2 Blütlien, die aber um desto 
vollkommener sich entwickelten. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass Cantua dcpen- 
dens, von der übrigens im Vaterlande auch eine Abart 
mit weissen Blumen geben soll, mit ihren grossen, 2 Zoll 
und mehr langen und rotlien Blüthcn vielen Fuchsien, 
deren Blumen ebenfalls eine lange Röhre haben, wie Fuchsia 
splendens, corymbosa u. s. w. au die Seite gestellt und 
eben so verwendet werden kann. Ihre Kultur möchte 
vielleicht gar nicht so schwer sein, als man bisher glaubte. 
Mir scheint es zunächst, als wenn man die Pflanze im 
Allgemeinen zu warm gehalten hätte. Ohne Zweifel ge- 
hört sie im Sommer ins Freie, vielleicht grade zu ins freie 
Land, damit sie sich für ihre Blüthen erstarkt. 
Ich werde in diesem Jahre wiederum Versuche mit 
ihr anstellen und dann später meine Resultate in der Gar- 
tenzeitung veröffentlichen. Es wäre jedoch sehr zu wün- 
schen, dass auch andere Gärtner und Pflanzenliebhaber ein 
Gleiches thäten. Die Pflanze verdient es gewiss in hohem 
Grade und würde, gelänge ihre leichtere Kultur, ein grosser 
Gewinn für unsere Häuser werden. 
Robinia hispida L. und macrophylla Sclirad. 
Zu den schönsten Blüthengehölzen im Juni gehören 
zwar ohne Zweifel die Robinien insgemein, aber bei R. 
hispida L. und macrophylla Schrad. übertreffen die 
Blumen noch an Grösse und Schönheit die der übrigen 
Arten. Nur Schade, dass R. hispida, welche in den Gär- 
ten übrigens weit mehr bekannt ist, als R. macro- 
phylla, nicht allenthalben gut fortkommt und wegen 
ihrer zerbrechlichen Aeste von Wind und V\ etter oft leicht 
beschädigt wird. Am Besten gedeiht die Pflanze deshalb 
an Spalieren und an Mauern, also im Schutz, und hat da- 
selbst an ruhigen Lagen in der Regel eine solche Fülle von 
Blüthentrauhen, wie sie unseres Wissens nach nur noch 
Wistaria (Glycine) chinensis besitzt. Beide Pflan- 
zen neben einander gebracht, rufen, die letztere mit ihren 
mehr violetten, die Robini a hisp ida hingegen mit ihren 
rothen Blumen zur Zeit der Blüthe einen solchen Effekt 
hervor, wie keine andere Zusammenstellung von ßlüthen- 
sträuchern. 
Robinia macrophylla hat vor R. hispida da- 
durch einen Vorzug, dass ihre Aeste weniger zerbrechlich 
sind und dass Wind und Wetter deshalb auch weniger Ein- 
fluss auf sie ausüben können. Aus dieser Ursache möchten 
namentlich Garten- und Parkbesitzer, deren Anlagen den 
Winden mehr ausgesetzt sind, bei Anpflanzungen sich lieber 
der R. macrophylla als der R. hispida bedienen. Beide 
Pflanzen unterscheiden sich übrigens nur wenig von einan- 
der und sind wahrscheinlich specifisch gar nicht verschieden. 
Gewöhnlich werden sie auch nur in den Büchern als Ab- 
arten aufgeführt. Robinia hispida besitzt mit Aus- 
