«0. 29. 
Soiinabeiiil, den 18. Juli. 
1857 
Preis lies Jahrgangs von 53 Nummern 
mit 12 color. AbbUduugeu 6 ThIr., 
ohne dieselben 5 
Durch alle Postämter des deulsch-iisler- 
reichischen Pustvereins sowie auch durch 
den Buchhandel ohne Preiserhöhung lu 
beliehen. 
BERLINER 
Mit direkter Post 
filierniuimt die Verlagshandlung dte Ver- 
sendung unter Hreuzbanil 
gegeji Vergütung 
von 21) Sgr. für ItclKieii, 
von I ThIr. U Sgr. für Kiielaiid. 
\ou 1 ThIr. 22 Sgr. für Frankreich. 
Allgemeine Clarteiizeitung. 
Herausgegeben 
vom 
Professor Dr. Karl Koch, 
(ieiieral-Sekrelair des Vereins seiir Keförderiiug des Gartenhaiics in den Kwni^l. Preussischen .«itaaleii. 
Inhalt: Einiges liber Zapfenträger oder Koniferen, insbesondere über Podocarpus koraianus. Vom Professor Dr. Karl Kocb. 
Nebst einer Abbildung. — Die Scbiller'sche Orchideen-Sammlung in Hamburg. — Journal-Schau : I. Illustration liorticole. 4. livr. 
— Programm für die zu Gotha vom 9— i;]. October 1857 stattfindende zweite allgemeine Obst-, Wein- und Gemüse-Ausstellung 
und Versammlung deutscher Pomologen und Obstzücbter. 
Einiges über 
Zapfenträger oder Konifereu, 
insbesondere über 
Podocarpus koraianus. 
Vom Professor Dr. Karl Koch. 
Nebst einer Abbildung. 
Man ist in der Regel der Ansicht, dass Namen, welche 
man Pflanzen oder auch Pflauzengruppen gieht, bezeich- 
nend sein müssen , und hätte gewiss auch recht, in so fern 
man gleich anfangs im Staude wäre, die einzelne Pflanze 
oder eine Gruppe verwandter Arten nach allen Seiten hin 
so genau kennen zu lernen, dass der Charakter, den man 
dem Namen entlehnt, auch in der That keine Veränderung 
mehr erleidet. Dieses ist aber meist nicht der Fall, ganz 
besonders wenn man nach relativen Merkmalen, wie 
sie Grösse und Form der Blätter u. s. w. geben, oder nach 
der Farbe der ßlütlien, nach dem Vaterlande u. s. w. nennt; 
es kommen in dieser Hinsicht die gvössten Widerspr '.che 
vor. Ich erinnere nur an Chrysanthemum Leucanthemum 
L.,' Ajuga Genevensis L., eine Pflanze, die nicht allein bei 
Genf, sondern fast in ganz Europa wächst, Calla aethio- 
pica L., die gar nicht in Aethiopien vorkommt und an 
hundert andere, alltäglich vorkommende Beispiele. Wel- 
chj^v Laie sucht die Minzen unter den Lippenblüthlern, 
das Wasser - Vei gissmeinnicht unter den Rauhblättern 
(Asperifoliaceae), den Gingkobauin unter den Nadelhölzern 
oder Zapfenträgern? Man frage sich eiiunal selbst . wie 
oft man schon durch derlei ursprünglich bezeichnende Na- 
men irre geführt worden ist? Sind doch dergleichen Be- 
nennungen für Begrifle aus dem Alltagsleben oft mit der 
Zeit eben so unpassend, als viele Pflanzennamen es werden. 
Welcher Widerspruch liegt nicht in der Bezeichnung 
„hölzernes Falzbein !'• 
Meiner Meinung nach ist jeder Name für Pflanzen und 
ganz besonders für Pflanzengeschlechter gut, wenn er kurz 
ist und leicht im Gedächtnisse behalten werden kann. 
Wäre es möglich, so viele nichts bedeutende Namen auf- 
zufinden, als wir für unsere Pflanzen -Geschlechter brau- 
chen, so würde es allerdings am Besten sein, diese in 
Anwendung zu bringen; da dieses aber wohl ausserhalb 
der Möglichkeit liegt, so dürften vor Allem einheimische 
Benennungen der Pflanzen oder solche, die Männern, welche 
sich um die Wissenschaft verdient gemacht haben, ent- 
lehnt werden, in so fern sie nur einigermassen wohlklin- 
gend und nicht zu lang sind, einen Vorzug haben. Die 
meisten Aublet'schen Benennungen und Namen, wie Audrzei- 
owskia, klingen allerdings zu harbarisch und dürften nicht 
nachgeahmt werden. Das Verfahren einiger Botaniker 
Namen aus der Mythologie zu verwenden, hat um so mehr 
sein Gutes, als man voraussetzen kann, dass dieselben 
jedem Gebildeten mehr oder weniger bekannt sind. 
Ein Beispiel, wie leicht Namen namentlich für Ge- 
schlechter und Familien, welche man einem anfangs noch 
so passenden Merkmale entnonunen hat, mit der Zeit 
unpassend werden können, liefern auch die Pflanzen, zu 
welchen die Arten von Podocarpus gehören. Seit sehr langer 
