347 
schränken mussten, nur die Ausstellungsräume zu besich- 
tigen. Auch soll Niemand in seiner Kenntniss beeinträchtigt 
werden, wenn er hier nicht namentlich aufgeführt wird. 
Die Pomologen uud rationellen Obstziichter haben noch 
wenig Gelegenheit gehabt, um sich bekannt zu machen; sie 
fangen seihst zum grossen Theil erst an, aus ihrem Isolirtsein 
herauszutreten und sich gegenseitig in Verbindung zu 
setzen und die Erfahrungen sich mitzutheilen. 
Thiiiingen war, wie man sich denken kann, am Meisten 
vertreten durch Gärtner vom Fache: durch Fr. A. Haage, 
Benary, Topf, Appelius, Döpleb und S i egli ng in Er- 
fürt, durch 1\1 ü 1 1 e r in Gotha, M ö h r i n g in Arnstadt, 1V1 a u r e r 
in Jena, die Hofgärtner Jaquo t in Frankenhausen und Butt- 
mann in Meiningen, ausserdem aber durch Pfarrer Koch 
in Burgtonna, Medizinalasscssor Ja hn in Meiningen, Lieu- 
tenant Danauer in Koburg u. a. m. Aus dem Herzog- 
thume Altenburg hatten sich Professor Lange in Altenburg, 
Hofgärtner Köhler in Hummelshain und Gutsbesitzer 
Pinckert in Etzdorf, aus den Anhaltinischen Herzog- 
thümern die Hofgärtner Scho ch, Kilian und Schmidt, 
80 wie der Handelsgärtner Göschke in Kothen, aus 
Mecklenburg Präpositus Klicfoth und Dr. Rudolphi, aus 
Travemünde Handelsgärtner Behrens, aus Hamburg Han- 
delsgärtner L. Bo ot h, aus Hannover Superintendent O b er- 
dieck aus Jeinsen und Hofgartenmeister Borchers in 
Herrenhausen, aus Bayern Kooperator Trossner in Plei- 
stein, aus Tyrol Kaufmann Bauer aus Bötzen, aus Würt- 
temberg Garteninspektor Lucas, aus Baden Professor 
Bender in Weinheim. aus Hessen Dr. Pfeiffer in Kassel 
u. s. w. eingefunden. Preussen war mit Ausnahn.e von 
Posen in allen seinen Provinzen durch Pomologen oder 
rationelle Obstznchter vertreten, am Reichsten die Provinz 
Sachsen (ausser Erfurt, woher schon die Repräsentanten 
angeführt sind) durch den Rektor Sciinltze in Mühl- 
hausen, Hofgärtner Kunicke in Wernigerode, Stadtrath 
Thränhaidt und Kaufmann Köhlmann in Naumburg, 
Kunstgärtner Dieskau in Althaldensieben u. s. w., ausser- 
dem Pommern durch den Garteninspektor Jühlke in El- 
dena und Oberförster Schmidt bei Tantow, Ostpreus- 
sen durch den Rittergutsbesitzer von H Overbeck in 
Nickelsdorf, die Mark durch Obergärtner Gaerdt, Han- 
delsgärtner Hoffmann, den Landesökononiierath Dr. Lü- 
dersdorf, Geheimen Oberregierungsratli Kette und Pro- 
fessor Dr. Koch in Berlin, durch Obergärtner Zarnack 
in Geltow bei Potsdam, Gutsbesitzer von Türk bei Pots- 
dam, Graf von Schlippenbach auf Arendsee und Kreis- 
gerichtsdirektor Baath in Perleberg; Sohlesien durch Pro- 
fessor Fickert in Breslau und Rheinpreussew durch den 
Vikar Schuhmacher in Ramrath bei Düsseldorf, Lehrer 
Brauer aus Dhorn bei Düren und Oekonom Höller hti 
Lindlar. Frankreich war durch Lepere aus Montrenil 
bei Paris vertreten. 
Die zweite Versammlung und Ausstellung zu Gotha 
hatte deshalb einen Vorzug vor der ersten in Naumburg, 
dass man vorbereitet und sich klarer bewusst war, was 
man eigentlich sollte und thuii mussle. um den Obstbau 
und die Kenntniss der verschiedenen Sorten zu fördern. 
Aller Anfang ist nicht allein schwer, er muss auch mehr 
oder weniger unvollkommen sein. Der Zeitraum von 4 
Jahren, der dazwischen lag, hatte dem Centraiorgan für 
diese Veryammlungen, dem Vereine zur Beförderung des 
Gartenbaues in Berlin. Gelegenheit gegeben, sich mit dem 
Zustande des Obstbaues selbst und seinen Mängeln ver- 
trauter zu machen und damit vorbereiteter die zweite 
Versammlung ausznsciireiben. Durch den leider viel zu 
früh verstorbenen Generallieutenant a. D. v. Pochham- 
mer, bis zu seinem Tode vor 2 Jahren Vorsitzender des 
Obstausschusses, waren Aufrufe an alle die erlassen, welche 
sich für den Obstbau interessiren, die Namen derjenigen 
Obstsorten zu nennen, die in ihren Gegenden zu empfehlen 
seien. Aus dem. was einging, wurde ein Verzeichniss an- 
gefertigt und dieses durch die Verhandlungen des Vereines 
zur Beförderung des Gartenbaues zu Berlin ebenfalls ver- 
öffentlicht. 
Aber auch alle die, welche es mit dem Obstbaue red- 
lich meinten, wurden aut Manches aufmerksam, was sie 
bis dahin unbeachtet gelassen, und erkannten die Noth- 
wendigkeit einer engern Verbindung Aller gleichen Stre- 
bens an. Nur Wenige, deren Verhältnisse nicht gestatteten, 
nach Gotha zu kommen, sind zurückgeblieben und haben 
sich an den Vorschlägen zur grössern Belebung des Obst- 
baues leider nicht betheiligen können. Wer aber irgend 
vermochte, hat gern und willig dem Aufrufe des Berliner 
Vereines Folge geleistet und in Gotha sein Scherflein bei- 
getragen. 
Die erste Ausstellung in Naumburg war sehr reich- 
lich beschickt und stand an der Menge des Obstes nur 
wenig der zweiten in Gotha nach. Wenn auch damals 
nicht eine so vielseitige Betheiligung aus allen deutschen 
Ländern, wie dieses Mal stattgefunden hatte, so waren 
doch auch für Naumburg nur wenige Länder zurückge- 
blieben , aus denen kein Obst eingesendet war. Etwas 
hatte jedoch während der ersten Ausstellung nicht statt- 
gefunden, was grade in Gotha ausserordentlich wichtig 
wurde und wesentlich dazu beigetragen haben mag, dass 
die Ausstellung nutz- und segenbringender wirkte. In 
den meisten Provinzen Preussens und den übrigen Län- 
dern Deutschlands waren nämlich Vereine für ihre Ge- 
