89' 
circostanze che mi offrono validi argomenti da contrapporre a quelli, 
che, per sostenere l'origine americana del Cocco, ha emesso, con' 
grande competenza ed erudizione invero, il sig. O. F. Cook nelle 
memorie sopra indicate. 
In queste memorie Cook sostiene tre principali tesi, dalle quali 
io dissento completamente. E cioè: 
1 . ° Che il Coccs nucifera deve avere assunto i suoi caratteri 
specifici attuali sul Continente americano, dove deve essere stato 
trovato dai navigatori polinesiani, i quali poi lo avrebbero diffuso 
rielle loro isole, ed in seguito sarebbe passato in Malesia e sul Con- 
tinente asiatico. 
2. ° Che il Cocco in Asia ed in Polinesia, come in qualunque 
altro luogo ove ora s'incontra, non può in alcun caso fare a meno 
della protezione dell'uomo, senza della quale è anche incapace di 
mantenersi sulla spiaggie marittime. 
3. ^ Che le correnti oceaniche non possono essere state un 
mezzo efficace per la sua diffusione o disseminazione, e quindi per 
l'allargamento della sua area geografica. 
Debbono dt necessità tutte le Cocoineae avere avuto 
UN ORIGINE americana? — Secondo la tesi molto abilmente e 
diffusamente sostenuta da Cook, il Cocos nucifera non può essere 
di origine asiatica, malese, o polinesiana, ma deve essere un « na- 
tivo del Sud America trasportato nell'occidente, attraverso il paci- 
fico in tempi preistorici », e la sua patria originale deve trovarsi 
in alcune riparate vallate delle Ande equatoriali (in some sheltered 
valley of the equatorial Andes). 
L' argomento antico, e del resto giustissimo, per ritenere il 
Cocos nucifera d'origine americana, che cioè tutti gli altri membri 
della Tribù delle Cocoineae (eccettuato V Elaeis guineensis) (i) sono 
americani, non ha più gran valore, dopo le nuove eccezioni che 
hanno portato alcune recenti scoperte botaniche. 
Ed invero l'esistenza di una specie distinta di Elaeis nel Ma^ 
dagascar, della E. madagascariensis Becc. (2), differente dalla Elaeis 
(1) La presenza nel Madagascar di una specie di Elaeis distinta dalla E. guine- 
ensis^ mi fa quasi sospettare che il Genere Elaeis debba essere considerato come real- 
mente affricano, e che invece del trasporto dall'America in Affrica di un rappresent-nte 
di detfo Genere, sia accaduto precisamente l'opposto, e che 1' americana E, melanococca 
debba considerarsi d'origine affricana. 
(2) Beccari: Palme del Madagascar, p. 55, f, 46 e : Contributo alla conoscenza delle 
Palme a olio (1916) p. 72, t. XVIII. 
