108 
J. D. VAN DER WAALS. 
par M. Ostwald '), quoique d'une autre manière, et non sans 
quelque divergence. D'abord il manque dans la formule de 
M. Ostwald le dernier terme. Comme il a déjà été remarqué, 
ce terme s'évanouira lorsque le volume moléculaire et l'attraction 
ne varient paâ par le doublement des molécules en ions. M. Ost- 
wald donne à l'équation une forme qui revient à 
X 
et considère comme représentant le volume moléculaire du 
sel. S'il ne se présente aucune contraction on pourrait poser 
où Fj est le volume liquide d'une molécule d'eau, F.^ celui 
de l'acide. On aurait ainsi 
ou 
X 
On ne pourrait prendre > 0 que lorsque le volume in- 
tram oléculaire de l'acide est plus faible que celui de l'eau. 
Comme cependant il y a contraction, le signe de la valeur de 
(5 est incertain. Pour calculer y nous nous servirons donc de la 
formule approximative 
§ 9. La valeur de «/, donnée par la formule (8), étant substituée 
dans î/> rend cette dernière valeur de nouveau fonction de .r 
et de F et cette surface modifiée peut de nouveau conduire 
tà une valeur de ip. A cet effet, nous avons, comme auparavant, 
à poser l'égalité des valeurs 
') ZeitscJirift fur pJiysiUdische Chernie T II p. 278. 
