134 
J. D. VAN DER WAALS. 
^|3"*"^14 ^12 QA , 0^23+^2 4 
2 \7''r ' =30 + 2 
MRTV — ■ - ilfi^rK 
donc, puisque très probablement 3 + «2 4 — ^22 positif, 
«13 +«i4— «12 ^ 3Q 
Or, certainement on ne peut pas supposer nulles les valeurs 
et i-- . Elles représentent les modifications du vo- 
dxJpT dx ^ 
lume extérieur et du volume moléculaire qui résultent de la 
substitution de la molécule du sel à la molécule d'eau. Il ne 
serait pas impossible d'exprimer avec une approximation 
2 / 
suffisante l'influence de ces quantités sur la valeur de-^^f a, 3 -i- 
+ a, 4 — (/, 2 ^ . En effet, les mesures de la densité permettraient 
de déterminer ^^-^^ pour chaque degré de concentration. 
Pour le moment, je m'abstiens de ce calcul. 
NOTE. 
Dans l'équation (2) j'ai, jusqu'ici, supprimé le terme ^ , 
a y 
parce que j'estime probable que 2 atomes se combinant en 
une molécule ne produisent qu'un changement de volume 
négligeable et que, à l'état liquide, la contraction du volume 
ne résulte pas d'une réduction du volume des molécules, 
mais d'un acroissement de la pression due à l'attraction 
moléculaire. On pourrait ne pas admettre cette vue, et en tout 
cas il vaut mieux de ne pas supprimer à priori la valeur de 
db 
dy' 
