144 
H. W. BAKHUIS ROOZEBOOM. 
De la première condition, on peut encore inférer l'égalité 
des volumes moléculaires, des chaleurs moléculaires, des coef- 
ficients de dilatation et de compression des matières solides ; de 
la seconde condition, on peut conclure la même égalité pour des 
solutions ayant une égale teneur en molécules des deux matières. 
Or, M. D u h e m était d'opinion que les égalités en question 
se rencontrent, au moins „très sensiblement" (^.c, p. 164), 
chez les matières isomorphes, à l'état solide. Il conclut donc 
que l'égalité des potentiels est la condition de l'isoraorphisme, 
et que les matières isomorphes seules peuvent fournir des 
dissolutions indéterminées, telles qu'en a trouvées M. Rii d o r ff. 
Quant à la composition que la solution pourra atteindre, elle 
dépendra, selon lui, „ d'une foule de circonstances accidentelles" 
{Le. p. 157). Du reste, les matières isomorphes ne pourront 
pas toutes donner de pareilles séries infinies de solutions, parce 
que l'isomorphisme à l'état solide n'est pas, chez toutes, ac- 
compagné de l'isomorphisme à l'état dissous, comme le veut 
la seconde condition. 
Malheureusement, quand on examine les choses de plus près, 
ces remarquables résultats ne s'accordent pas avec les faits. 
L'égalité approximative des volumes moléculaires etc. chez 
les corps isomorphes laisse beaucoup à désirer dans la plupart 
des cas, et il n'en est pas autrement de ces égalités dans 
l'état de dissolution, même chez les couples de sels étudiés 
par M. RiidorfF. Or, lorsque les deux conditions d'égalité des 
potentiels, posées par M. Du hem, ne sont pas remplies rigou- 
reusement, il faut, d'après sa théorie, que toute indétermina- 
tion cesse dans la composition de la solution. D'un autre 
côté, à mon avis (voir ci-dessus,) les expériences de M. Ru- 
do rfï tendent plutôt à établir que la composition de la solution 
varie continûment avec la masse de l'excès de l'un ou de 
l'autre sel, et non pas à faire admettre que cette composition 
dépend de circonstances accidentelles. Or, de l'influence d'un 
excès, la théorie de M. D u h e m ne rend pas compte ; bien plus, 
à son point de vue, cette influence ne devrait pas exister. 
