SUR LA SOLUBILITE DE CRISTAUX, ETC. 
167- 
rapport des éléments que la solution, ce rapport ne reste pas 
constant dans le cas 5, même quand la solution demeure in- 
variable pendant quelque temps. C'est pour avoir complète- 
ment négligé de déterminer la composition de la solution 
qui est en équilibre avec les cristaux limites, qu'on n'a pas 
jusqu'ici distingué ces deux cas. 
On connaît un certain nombre d'exemples de sels isomorphes 
pour lesquels la série complète des mélanges n'a pu être 
obtenue, (p. e. KH^PO, etH^N H^PO,, Ba Cl^ 2 H, 0 et 
SrCl^2H.,0, KNO^ et TINO, K,Cr 0, et Na.Cr o[). Le 
plus souvent, ces exemples n'ont pas été examinés à fond, 
et il reste incertain s'ils représentent le cas 4 ou le cas 5. 
Je crois donc que les recherches, rapportées plus loin, sur 
les cristaux mixtes de KCIO^ et TICIO. fournissent le pre- 
mier exemple dans lequel les conditions déduites ci-dessus, 
pour le cas 4 ont été entièrement confirmées. 
Pour les sels isodimorphes, on peut citer plusieurs exemples 
du cas 4. Les couples de sels FeS 0^ 7 H^O — Mg S 0^ 7 fh O, 
et FeSO,l 0 —MnSO.A H^O, étudiés par Ram m el s- 
berg 1), y appartiennent indubitablement, ce qui ressort suf- 
fisamment de ce que, en continuant d'évaporer différentes so- 
lutions, il n'a pu obtenir finalement que deux espèces de 
cristaux mixtes, dont la composition variait peu. Pour le 
premier couple, M. Retgers -^) a plus exactement déterminé 
la composition des cristaux limites, ce qu'il a fait également 
pour A a Cl 0^ et Ag ClO^ En ce qui concerne ces deux exem- 
ples, il est bien établi qu'ils rentrent dans le cas 4, vu que 
les deux espèces de cristaux furent obtenus de solutions très 
diverses; toutefois, la composition de la solution qui était en 
équilibre avec les deux espèces de cristaux n'a été déterminée 
dans aucune expérience. Telle est aussi la raison pour laquelle 
0 Pogg. Ann, 91, 32i, 1853. 
^) ZeUschr. j . physik. Chim. 5, 440. 
2) Bul. Soc, min, 7, 349. 
