OBSERVATIONS ET EXPERIENCES, ETC. 
277 
La lésion du ventricule, inévitable dans notre procédé, 
semble prêter davantage aux objections, d'autant plus que le 
crochet ne doit pas seulement entrer dans la chair du ven- 
tricule, mais aussi — au moins chez la grenouille — dans sa 
cavité. Il est vrai que M Langendorff, qui en mention- 
nant brièvement, dans son excellente „Physiologische GraphiF^ ' ), 
le principe de la méthode, prescrit d'introduire le crochet de 
telle sorte «qu'il soit solidement fixé dans la chair du cœur, 
sans pénétrer dans la cavité du ventricule". Mais, toute la 
paroi du ventricule étant parcourue, jusque très près de la 
surface, par des prolongements fissiformes de la cavité ven- 
triculaire, on ne saurait satisfaire à cette condition. Quand 
le cœur doit résister à une traction, ne fût-ce que de quelques 
grammes, il faut non seulement que le crochet ait au-dessus 
de lui une couche musculaire assez épaisse, ce qui est impos- 
sible sans pénétration dans le ventricule, mais aussi qu'il ne 
soit pas trop mince (minimum 0""™,5), vu qu'autrement la chair 
serait bientôt coupée. 
Lorsque le crochet a une pointe acérée et qu'on le fait passer 
d'un seul coup à travers la paroi, aucune trace de sang, même 
en cas de pléthore et de forte pression sanguine, n'apparaît 
au dehors, ni immédiatement ni plus tard, pas même au bout 
de plusieurs jours, si l'on a eu soin d'éviter les trop grands 
déplacements ou torsions du crochet. 
Il ne se produit pas non plus, du moins à un degré sensible, 
de coagulation du sang dans l'intérieur du cœur. Le change- 
ment apporté à la capacité et à la forme de la cavité cardiaque, 
par la petite partie du crochet qui s'y trouve, est également 
tout à fait négligeable. Sous tous ces rapports, la blessure n'a 
donc pas la moindre importance. 
A aucun autre égard, d'ailleurs, les suites de la lésion ne 
sont de nature à pouvoir compromettre la valeur du procédé, 
en apparence si grossier. Dès qu'a disparu le trouble momen- 
1) Leipzig et Vienne, 1891, p. 168. 
