SUR LA LAMELLE SUBEREUSE KT LA SUBÉRINE. 347 
Des donneés rapporteés plus haut, il résulte que cette catégorie 
d'acides devra encore subir une notable extension. 
M. Gilson ') considère la subérine comme une combinaison 
de différents corps chimiques, ce qui est conforme à ma manière 
de voir antérieure et présente, mais en contradiction avec 
l'opinion d'autres auteurs. Contrairement à M Kûgler,il 
tient la subérine non pour une graisse, mais plutôt pour un 
mélange d'éthers composés, peu fusibles et insolubles dans 
l'alcool, l'éther et le chloroforme, ou bien pour un produit 
formé par combinaison, condensation ou polymérisation des 
acides subérogéniques ou de leurs dérivés. Quoi qu'il en soit, — 
ainsi conclut M. Gilson, — que la lamelle subéreuse con- 
tienne ou non de la cellulose, que les acides subérogéniques 
existent à l'état d'éthers composés ou sous quelque autre forme, 
nous ne pouvons accorder que ce soit sous une forme soluble 
dans les dissolvants carbonés, ni que la subérine soit une 
graisse au sens exact du mot. — Pour moi, au contraire, je 
regarde comme démontré que des matières fusibles et solubles 
dans le chloroforme jouent un rôle important dans la com- 
position des différentes lamelles subéreuses, et que ces matières 
peuvent être saponifiées et fournir des acides. Ayant égard, 
en outre, au fait que de la glycérine peut être extraite du 
liège de Quercus Suher, j'incline à considérer la subérine, dans 
ses diverses modifications, comme un produit formé de graisses 
ou de matières analogues, d'éthers glycéryliques ou d'autres 
éthers composés, et d'une ou plusieurs matières non fusibles, 
insolubles dans le chloroforme, qui peuvent, de même que celles 
nommées en premier lieu, être décomposées par une solution 
de potasse, et cela d'une manière plus ou moins semblable. 
Après avoir traité de tout ce qui a rapport à la constitution 
chimique de la lamelle subéreuse, je dois encore montrer 
quelle est la signification de ces recherches pour la connais- 
0 l' c., p. 46. 
