376 
J. p. KUENEN. 
Cailletet a ensuite été remarqué aussi par d'autres 
Dans mes expériences, il s'est également présenté, entre deux 
températures déterminées: à la plus basse des deux, le mé- 
nisque devient plan au sommet du tube et disparaît juste au 
moment où le tube est rempli de la phase plus dense; la 
limite thermique supérieure du phénomène s'appelle la tem- 
pérature critique; immédiatement au-dessous, il se forme en- 
core une minime quantité de liquide, dont le ménisque dis- 
paraît toutefois instantanément quand la pression augmente 
36. La cause de ce phénomène n'avait pas été trouvée 
jusqu'ici. On pourrait la chercher dans la circonstance que, 
lors de la compression, les densités des deux phases seraient 
devenues égales. C'est là l'explication proposée jadis par M. 
Jamin Lui aussi faisait déjà remarquer qu'en réalité il 
existerait alors deux phases de composition différente, qui 
accidentellement, à raison de leur densité égale, seraient 
intimement mêlées. Il en résulterait qu'en cas de compression 
plus forte il devrait pouvoir se produire, en général, une 
nouvelle séparation ; celle-ci, toutefois n'a pu être observée ni 
par M. Cailletet, qui à la demande de M. J a m i n fit l'ex- 
l'expérience, ni par moi-même. Comme, en outre, l'égalité des 
densités n'implique pas celle des capillarités, elle se ma- 
nifestera, non par l'homogénéité du mélange, mais par la 
production d'un liquide laiteux En cas de compression 
plus forte, commencerait alors une nouvelle séparation, dans 
laquelle le liquide, vu sa densité moindre, se rassemblerait 
au-dessus du gaz, de sorte qu'on verrait de nouveau appa- 
raître un ménisque, dont, toutefois, le côté concave serait 
maintenant tourné vers le bas. Il n'est nullement impossible 
que tôt ou tard on trouve un mélange dans lequel ces divers 
phénomènes se réalisent; mais, quant à l'explication de la 
*) Compt. rend., 90. 
Van der Waals, Continuitàt etc.; Andrews, Phil. Trans, 178. 
') Compt. rend.^ 96. 
*) Comp. Du hem, Journ, de Phys (2), 7. 
