412 
J. p. KUENEN. 
culs du genre dont il s'agit, reconnaîtra que cela serait im- 
possible, parce qu'on peut toujours compenser des modifications 
d'une des constantes par un changement correspondant des 
autres. Les valeurs finales restent donc toujours incertaines, 
à moins qu'on n'ait des relations déterminées, auxquelles les 
constantes doivent satisfaire, ce qui n'est pas le cas ici. Des 
déductions ne seraient possibles que si la formule de Clausius 
avait elle-même une base théorique, tant pour les matières 
simples que pour les mélanges. Cette base, M. Galitzine a 
récemment essayé de la lui donner '), mais la manière dont 
il obtient ]a forme de Clausius paraît prêter çà et là à 
objection du point de vue théorique et trahit clairement le 
but, fixé d'avance, vers lequel tend le raisonnement Les 
formes données pour un mélange ont en outre, au point de 
vue pratique, l'inconvénient que, combinées en une seule 
équation d'état, elles fournissent une expression passablement 
compliquée. Il n'y aurait pas là de quoi nous effrayer, si la 
déduction était théoriquement exacte; car il n'est nullement 
nécessaire, à priori, que la manière dont se comporte un mé- 
lange puisse être représentée par une formule aussi simple 
que celle qui convient aux éléments. En présence, toutefois, 
de l'insuffisance du fondement théorique, je crois pouvoir 
choisir une forme aussi simple que possible : les constantes 
sont alors dépourvues de caractère physique et les formules 
restent purement empiriques. 
59. Eu égard à la remarque ci-dessus (§ 58), concernant le 
jeu qui existe dans les constantes, je résolus maintenant à 
priori de choisir les R entre R, (C H3 Cl) et R.^ (CO2), pro- 
portionnellement à la composition, et de même les h entre 
6, et 62, puis de chercher des a et des ('5 qui, avec les h et 
les R adoptés, pussent définir les isothermes. Que les R doi- 
vent réellement être pris de cette manière entre les deux 
autres, cela est incertain et ne pourra se vérifier que par les 
1) Wied. Ann., 14. 
