151 
Je parlerai encore d'une singularité de l'aigrette de ces 
genres, singularité qui réclame notre attention. Le développe- 
ment de la formation capillaire terminale est comme chez le 
Sonchus; mais, au fond, quelle est donc la différence 'qui se 
rencontre dans le " mode de croissance de la cellule apicale 
extérieure, à sa transition en formation capillaire? On com- 
prend facilement cette différence, 
en regardant les deux figures ^^_i?L_^ 
schématiques 37, a, b, (où y re- (\ ^ j 
présente la cellule apicale exté- L 
rieure, tandis que i représente la \ \ / / 
cellule apicale intérieure, et, en- 
fin, les nombres 1, 2, 3, etc., / i \ 
désignent les divisions succes- 
sives par nouvelles parois cellulaires). On verra facilement 
que la cellule apicale extérieure qui, — avant que la cel- 
lule apicale intérieure s'arrêtât dans sa croissance, — re- 
tranchait des segments alternativement de différents (quatre) 
côtés, par des parois cellulaires non convergentes (fig. 37 a), 
et formait par là une seule couche de cellules entourant 
comme d'une peau {»dt()fA,a«] Tendophylle, - on verra facile- 
ment, dis-je, que cette cellule apicale extérieure, tout en 
continuant sa croissance de la même manière qu'auparavant, 
même 'après que la cellule apicale intérieure a achevé la 
sienne, doit nécessairement cesser de former des ceilules 
répandues d'après un plan, et être, pour ainsi dire, forcée 
de se développer en un organe capillaire (fig. 37, b), les 
nouvelles parois cellulaires devant converger. 
Chez le Sonchus et tous les genres à aigrette semblable, 
la cellule apicale extérieure, immédiatement avant cette 
pas été complètement évident par la voie de l'histoire du développe- 
ment. Pourtant il est, je pense, hors de doute que la cellule du der- 
matogène qui se développe plus tard dans la formation terminale par 
division cellulaire à parois convergentes, retranche d'abord, par des 
4)arois non convergentes, des cellules qui se développent en formations 
capillaires latérales. 
