154 
dire que d'abord il se forme un seul cercle de rayons d'ai- 
grette naissants assez forts, qui sont souvent dans une po- 
sition assez régulière relativement aux lobes de la corolle; 
un peu plus tard, il se forme au milieu d'eux une foule, — 
souvent nombreuse, — de rayons d'aigrette plus faibles, dis- 
posés (un, deux ou plusieurs) sur chaque coté des rayons 
plus forts qui prennent toujours les devants; — on ne s'en 
étonne pas, dis-je, car les prétendus rayons d'aigrette nais- 
sants, qui sont plus faibles, ne sont présicément que les for- 
mations capillaires latérales où se développent les cellules 
les plus inférieures du dermatogène. Ces graves ruptures 
de l'ordre, souvent mentionnées, dans le calice des Compo- 
sées, ne sont donc que des irrégularités apparentes^). 
On n'e s'étonnera pas davantage que le nombre des 
rayons d'aigrette, — même chez la même espèce, — puisse 
être quelquefois, en partie très grand, en partie très indé- 
terminé; car le sépale développe tantôt beaucoup de poils 
latéraux, tantôt point du tout, etc. Le nombre en est tou- 
jours indéterminé. 
Je ne puis quitter ce groupe de Composées , sans avoir 
d'abord éclairci une chose qui a un certain intérêt historique. 
Dans la contestation qui a existé — jusqu'à aujourd'hui — 
sur la valeur morphologique de l'aigrette , une déformation 
du Senecio a joué un rôle fort considérable, en constatant, 
comme on le croyait, qu'il se formait un rayon d'aigrette 
foliacé par la fusion de plusieurs rayons capillaires, et 
vice-versâ. Cette déformation a été représentée d'abord par 
M. Engelmann-). De là, cette erreur a passé chez MM. 
L 
70, un dessin de la jeune aigrette du -S', cordatua, du reste une des 
espèces qui se prêtent le moins a une étude sur ce point. 
M Que les rayons d'aigrette des Composées soient disposés en „Wirtein'*, 
c'est ce qui est hors de toute espèce de doute (comp. Hofmeister: 
Handbuch vol. 1. 468); mais ce qui est d'ailleurs aussi certain, c'est 
que dans cette „Wirtelbildung" il se rencontre assez d'irrégularités. 
Engelmanu: De Antholysi Prodroraus, pl. V. fig. 23 — 26. 
