155 
Buchenau*), Koehne^), Warming''^) et peut-être chez 
d'autres. La fig. 41 représente les dessins de M. Engel- 
mann; a montre l'aigrette de la fleur normale ; d, celle delà 
fleur fortement déformée; b et c sont des intermédiaires. 
L'apparence est très trompeuse, comme si réellement une 
réunion de poils se confondait en formant une feuille. 
Je rappellerai ici que c'est une règle absolue, pour toute 
forme d'aigrette qui porte normalement des poils terminaux 
ou latéraux, — unicellulaires ou multicellulaires, — que le 
développement des poils est d'autant plus faible que l'ai- 
grette est plus déformée. Ce qui, comparé à mon exposi- 
tion antérieure (notamment fig. 31, 34, 35 h,) suffit pour 
dissiper cette erreur. On a donc commis à ce sujet deux 
erreurs : a) on n'a pas tenu compte de ce que ces faisceaux 
de poils qui, pour ainsi dire, se confondent par la déforma- 
tion, existent, — même dans l'aigrette normale, — comme 
des faisceaux de poils, c. à. d. que chaque sépale porte, 
1) Buchenau: 1. c. p, 125—126. 
-) Koehne: 1. c. p. 61. 
*) Warming: Er Koppen hos Vortemælken en Blomst eller Blomsterstand? 
Kbhvn. 1871, p. 97. 
