156 
même normalement, plusieurs organes capillaires; ensuite, 
b) on a attribué à la conclusion fautive une valeur générale 
pour l'aigrette capillaire en général^). 
3. 
D'après ce qui précède , il est évident que la structure 
de l'aigrette peut être très variable. L'aigrette de chaque 
espèce exige donc une étude spéciale, avant qu'on soit à 
même de se prononcer d'une manière plus décisive sur sa 
structure. 
Après avoir signalé, dans ce qui précède immédiatement, 
ce qu'il y a de singulier dans le développement d'une série 
de formes d'aigrette typiques, j'ajouterai un exposé très suc- 
cinct de la structure anatomique de l'aigrette chez une foule 
d'autres Composées que j'ai étudiées à cet effet. Somme 
toute, j'ai anatomiquement étudié, — de Composées à aigrette 
capillaire, plumeuse ou sétacée, — 51 espèces réparties sur 
33 genres. 
Disposant en groupes les divers genres et espèces, je 
dois expressément faire observer que nulle part il ne se 
trouve entre eux de limite distincte. Pour quelques espèces 
j'ai démontré comment, dans la même fleur, il y a une diflfé- 
rence considérable entre le développement des plus faibles 
sépales et celui des plus forts, — différence ou distance qui 
se remplit cependant par les transitions les plus nombreuses. 
Mais une pareille différence entre les sépales faibles et les 
') On désigne ordinairement l'aigrette plumeuse comme rameuse, par op- 
position à l'aigrette capillaire, qui est désignée comme non rameuse 
N'ayant pas tenu compte de cette importante particularité ci-dessus nom- 
mée, on a rattaché des genres tels que le Sonchus, VAntennaria et d'au- 
tres, à ceux qui ont l'aigrette non rameuse. Cependant je dois protester 
contre la manière d'employer les désignations rameux et non ram eux» 
* comme on l'a fait jusqu'ici. Dans l'aigrette plumeuse, les rameaux ne 
sont que des poils uuicellulaires ; dans l'aigrette du Sonchus, etc., ils 
ont presque le même développement vigoureux que le tronc principal 
(Voy. la 2de partie du présent mémoire). 
