197 
pour le Rumex; il y a pourtant des cas où une telle distinc- 
tion n'est pas naturelle, ou même est impossible. 
Voici ce qui fait la différence la pîus essentielle entre 
les végétaux du dernier groupe (Cirsium, etc.) et ceux du 
premier (Rumex, etc.): chez ceux-ci, le plérôme du limbe 
est développé par un rang de cellules marginales du de- 
gré (fig. 41); chez ceux-là, au contraire, par un rang de 
cellules marginales du 2^ degré, c'est-à-dire que chaque cel- 
lule marginale retranche des segments à droite et à gauche 
par des parois convergentes (fig. 48). [Dans les deux cas, 
le péribléme et le dermatogène sont développés par un rang 
de cellules marginales du 3^ degré]. La difi'érence indiquée 
dans la structure de la ligne marginale, ne forme pourtant 
aucune limite distincte en ce que, chez beaucoup de plantes 
du 2® groupe, on peut trouver des feuilles foliacées, — sur- 
tout près de la région florale, — dont le plérôme, s'étant 
d'abord développé par un rang de cellules marginales du 2® 
degré, vient, vers la fin de la croissance marginale, à se 
développer par un rang de cellules marginales du 1^"^ degré 
(transition de fig. 48 à fig. 47). 
On peut voir quelques différences (toutes de peu d'im- 
portance) entre les feuilles foliacées des diverses espèces, 
genres et familles. Ainsi, chez quelques-unes, le tissu sé- 
crété du point vital apical se développera d'emblée latérale- 
ment; en d'autres cas, il y a, pour ainsi dire, une pause * 
entre la croissance apicale et la croissance marginale, la 
partie médiane de la feuille se développant fortement par 
croissance intercalaire, avant que la ligne marginale se forme '). 
Chez quelques-unes (par exemple, Rumex, Cirsium, Vinca, 
Hieracium auricula et d'autres,) le péribléme supérieur du 
limbe forme un tissu en forme de palissades, en partie par une 
extension radiale des cellules, en partie par des divisions tan- 
gentielles réitérées; chez d'autres, (par exemple, Cynoglossum, 
Lithospermum , Blitum Henric.,) ce tissu en forme de palis- 
^) Comp. Eichler: Zur Eritwickelungsgeschichte des Blattes, 1861, p. 12—13. 
