240 
possèdent un nombre différent de manteaux*), et voyant en- 
suite qu'il y a un rapport naturel entre les diverses formes 
du point vital, l'énigme me paraît résolue. 
Je suis content de pouvoir en quelque sorte donner rai- 
son à tous; car, tandis que d'un côté, — autant que s'éten- 
dent mes observations, — je dois confirmer, dans tous les 
points essentiels, la justesse des recherches et des explications 
de MM. Sanio et Han stein, je dois, de l'autre, maintenir 
la valeur des opinions de MM. Nageli et Hofmeister sur 
l'unité de développement entre les Phanérogames et les Cryp- 
togames, entre le phyllome, le trichome, le caulome, etc.; je 
dois aussi maintenir ce qu'il y a de légitime dans la protes- 
tation de M. Pringsheim, et enfin m'incliner devant la 
perspicacité de M. Sachs persistant à croire qu'il se mon- 
trerait bien que la contradiction introduite dans la science 
par les recherches de MM. Sanio et Hans tein n'était 
qu'apparente. (Comparez ensuite les opinions de M. Darwin 
sur l'unité du développement: »0n the origin of species«). 
2. 
En considérant les éléments dont se compose le point 
vital ou la ligne vitale , on ne rencontre essentiellement que 
deux systèmes de tissu : a) un système sécrété comme un 
tissu solide du point vital ou de la ligne vitale; b) un sys- 
tème sécrété comme un tissu en forme de manteau du point 
vital ou de la ligne vitale. Avant de fixer aucune notion, 
j'examinerai cependant jusqu'à quel point il est juste, (comme 
l'a fait M. Hans tein) d'admettre dans la définition, des 
caractères pris du développement, par croissance intercalaire, 
des divers systèmes de tissu. Je considerérai notamment la 
feuille foliacée de quelques Phanérogomes et de Cryptogames 
supérieures. 
a. Chez le Rumeæ, le point vital et la ligne vitale de 
la feuille foliacée se forment d'un tissu intérieur solide et 
L'idée n'est jamais venue à personne de mettre ici une barrière ! 
