(8) 
Antages det for ikke sandsynligt, at Taksen i skovens øvrige del 
skulde være ødelagt af mennesker — og dette synes meddeleren 
ikke rimeligt , da træet for øvrigt forynger sig let og tidligt — så 
synes det heller ikke , at der i lokalitetens eller individernes karak- 
ter er noget, der tyder på, at det skulde være de sidste rester af 
en gammel vegetation , fortrængt af andre træer i kampene for til- 
værelsen, medens der selvfølgeligt heller ikke foreligger noget bevis 
for, at de forhåndenværende Takser ikke skulde være efterkommere 
af oprindelige. 
Under den påfølgende diskussion bemærkede professor Lange, 
at det vel i almindelighed var tilladeligt at søge kriterier for bedøm- 
melsen af, om en træart var oprindelig vildt voksende eller ikke i 
»de forefundne træers beskaffenhed, deres forhold til andre på denne 
lokalitet voksende planter, i selve lokalitetens karakter o. s. v. « , dog 
måtte dette navnlig gælde der, hvor naturen, i det mindste væsent- 
ligt, var overladt til sig selv. Men i et land som vort, hvor skovene 
i så høj grad vare under menneskets okse , måtte man være meget 
varsom , når man søgte kriterier på den ovenanførte måde. Således 
vilde det f. eks. let ske, at de få veteraner, der vare lævnede fra 
»kampen for tilværelsen«, fældedes, fordi de ydede praktisk anven- 
delse, medens de yngre og til dels forkrøblede fik lov til at blive 
stående. End videre vilde det let ske, at et træ, der i dag stod i 
skygge, i morgen kom til at stå frit, hvorved det altså blev for- 
klarligt, at de enkelte individer kunde findes under de forskelligste 
lysforhold o. s. v. Lange antog fremdeles ikke, at Miillers under- 
søgelse af jordbundsforholdene vare fuldstændige , og gjorde navnlig 
opmærksom på, at Taks -vegetationen ved Vejle havde en langt be- 
tydeligere uddredelse end Miiller havde angivet). At Taks-vegeta- 
tionen ved Vejle virkeligt var lævninger af en ældre vegetation her 
i landet — om just ikke veteranerne selv, så dog i det mindste 
ætlinge af disse -- fandt Lange sandsynligt, væsentligt støttet på: 
a) den forholdsvis store udbredelse cg b) den omstændighed , at 
disse talrige eksemplarer findes på et temmelig utilgængeligt og lidet 
besøgt sted (undtagen netop af skovhuggere!), hvor der altså ingen 
rimelighed er for, at Taksen kan have forvildet sig i det store. Miiller 
henholdt sig væsentligt til det af ham under foredraget fremførte. 
5. Den 14de marts 1872. Professor Ørsted meddelte Be- 
mærkninger om vore to danske E gear ter, {Quer eus peduncu- 
lala og Q. sessilißora) og søgte navnlig at vise , at de grunde, 
hvorpå De Candolle stotter sin opfattelse af disse som varieteter, 
ikke ere fyldestgørende. 
6. Den 2den riiaj 1872. Apotheker Benz on gav meddelelse 
om øen »Flatø«'s vegetation (Bestemt til optagelse i tids- 
skriftet). 
Cand. phil. Samsøe Lund gav meddelelse om sin undersøgelse 
og bestemmelse af den troffelagtige Svamp, der i fjor forår blev ind- 
samlet i Alindehlle-skov på den exkursion, botanisk forening foretog 
