(18) 
diagnose. Nous ne pouvons point approuver cette règle, ses conséquences 
ayant facilement pour résultat que chaque auteur ajoute sou propre nom à 
trop de noms d'espt;ces et de varie'tés, par le seul motif qu'il a compris la 
délimitation un peu autrement que ses prédécesseurs. 
Dans l'Introduction les Lichens sont caractérisés comme des plantes 
cellulaires à thalle gonidifère et â spores provenant d'une for- 
mation libre de cellules et étant renfermées dans des spo- 
ranges. En étudiant le rapport des Lichens à d'autres plantes, l'auteur 
arrive occasionnellement à parler du système végétal dans son ensemble, et 
blâme la division principale en Phanérogames et en Cryptogames, ces dernières 
devant être divisées en plusieurs groupes, dont chacun est coordonné aux 
Phanérogames. L'auteur veut de même supprimer les classes qu'on appelle 
Algues et Champignons, en laissant d'ailleurs à d'autres le soin d'ac- 
complir la nouvelle division nécessaire. Bien que l'auteur reconnaisse la 
la pensée énoncée déjà par Schleiden, de réunir les Ascomycètes aux Eichenes 
en une classe qui devrait bien être nommée Ascophyta, et qui pourrait être 
très nettement distinguée d'avec d'autres plantes par ses singuliers organes 
de reproduction, - il ne l'a pas mise en pratique; mais il s'est en général 
tenu à l'idée traditionelle de Lichens. En distinguant entre les Ascomycètes 
et les Lichenes, l'auteur arrive à ce résultat, que Tunique trait distinctif exis- 
tant entre eux consiste dans l'existence ou la non-existence de gonidies. 
Jusqu'à quel point ce moyen de distinguer a été employé avec conséquence, 
on ne peut le voir de la partie du livre jusqu'ici parue, où ce ne sont que 
les Lichens dits supérieurs ou perfectibles qui ont été décrits, et où par con- 
séquent aucun doute n'est possible. D'autre part, l'auteur pense, sans doute 
avec raison, que la coloration de l'hyménium par une solution d'iode ne 
fournit aucun critérium suffisant pour distinguer les Lichens d'avec les Cham- 
pignons. Car, bien que l'hyménium prenne le plus souvent, chez ceux-là, 
une couleur bleue ou vineuse ; chez ceux-ci, une couleur fauve, l'inverse n'est 
pas rare chez des espèces qui, selon tous les autres traits distinctifs, doivent 
être rangées indubitablement et définitivement sous l'un des groupes ci-dessus 
nommés. L'existence ou la non-existence de crystallisations de l'oxalate de 
chaux ne peut non plus être décisive ; car, d'un cuté, elles ne se trouvent pas chez 
tous les Lichens, et, de l'autre, elles ont été trouvées chez divers Pezizes que 
cependant personne n'a voulu pour cette raison rattacher aux Lichens. 
Dans l'Introduction, Tauteur mentionne aussi et réfute l'hypothèse, sou- 
tenue notamment par M. Schwendener, qui affirme que les Lichens ne sont 
point des végétaux indépendants, mais un assemblage très singulier 
d'Algues incomplètes (gonidies) et de Champignons parasi- 
tiques appartenant aux Ascomycètes. La vérité de cette théorie a déjà été 
fortement contestée par M. Nylander, le plus grand lichénologue de notre 
temps; elle n'est guère admise par quiconque s'est particulièrement occupé 
des Lichens, et notre auteur cherche à la renverser complètement par une 
série de réflexions très ingénieuses. Les gonidies étant de toutes parts en- 
tourées des hyphes des Lichens, on pourrait plutôt supposer que ce sont 
des Algues végétant dans des Champignons, ou qu'un parasitisme réciproque 
a lieu; mais il n'y a aucune raison quelconque de le supposer. On pourrait 
donc, comme s'exprime notre auteur, dire avec le même droit que les feuilles 
