inkonsekvente måde, hvorpå dette sker. Af enkelte Græsarter f. eks. 
opstilledes en dværgform som varietet, derimod ikke af mange andre, 
hos hvilke den forekom ligeså hyppig. Det var ofte tilfældigt, at 
en form opstilledes som hovedart, ofte blot, fordi den først var falden 
i hænderne på botanikeren , medens andre former måske vare 
hyppigere. Man skulde studere planterne under de forskellige 
forhold, hvorunder de voksede, og derefter søge at danne sig et 
begreb om artens natur og afvigelse fra andré arter; men man 
skulde ikke opstille de mange former som varieteter. 
I den påfulgte diskussion deltog navnlig prof. Lange, doc. 
Didrichsen og apoteker Benzon, der alle søgte at hævde be- 
rettigelsen til i det mindste midlertidig at opstille varieteter. 
Adj. Grønlund foreviste en samling mikroskopiske plante- 
præparater og gjorde nogle meddelelser om, hvorledes sådanne præ- 
parater forfærdiges og opbevares. 
2. Den 3die december. Adj. Grønlund gav en kort frem- 
stilling af likenologiens historiske udvikling og nuværende stand- 
punkt, navnlig efter Krempelhube r: »Die Geschichte und Literatur 
der Lichenologie«. 1 Th. München 1868. Dernæst meddelte han 
det likenologiske udbytte af en fra den 6te til den 13de avgust 
1867 foretagen vandring på Bornholm, og han fremlagde flere på 
denne fundne sjældne eller for Danmark nye arter. (Jfr. Branth og 
Rostrup: »Lichenes Daniæ« i Botan. tidsskr. III, s. 127 ff.) 
Doc. Didrichsen holdt dernæst et foredrag om bladstillingen 
hos Dipterocarpeæ, hvoraf han har meddelt det her følgende uddrag: 
»I Berlingske tidende d. 25de marts 1867 har professor Ørsted 
udtalt, at han i sin tid havde ladet sig forlede til at benægte rig- 
tigheden af Didrichsen's dom om slægten Nicoyea's systematiske 
plads navnlig på grund af, at han selv antog, at den om- 
tvistede plante havde »modsatte blade ligesom Diptero- 
carpeerne« (s. anf. st. 9de spalte, anm. 3). Didrichsen påstår, 
at Dipterocarpeæ have afvekslende blade, ikke modsatte. Ved at 
fremlægge de originale beskrivelser af Dipterocarpeernes arter, ved 
at forevise alle herværende afbildninger af de nævnte planter og ved 
at gennemgå alle i universitetets eje værende specimina godtgjorde 
Didrichsen , at denne Ørsted's seneste botaniske udtalelse i striden 
om Nicoyea ikke var i overensstemmelse med sandheden«. 
3. Den 14de januar 1869. Prof. Lange fremlagde og gen- 
nemgik kritisk flere , navnlig danske , planteformer. (Det meddelte 
er til dels optaget i Botan. tidsskr. III, s. 67 fi".) 
4. Den 25de februar. Cand. mag. Warming meddelte en 
biografi af den d. 13de december 1868 afdøde tyske botaniker C. F. 
Ph. V. Martins. 
5. Den Ilte marts. Doc. Didrichsen gav en oversigt over 
de mange betegnelser , som af forskellige forfattere i forskellige 
sprog vare anvendte for embryo og dens dele, og han opfordrede 
1 * 
