148 
Sterste delen af det indre er derfor ubeboet, og det er van- 
skeligt, ja for en stor del af landets vedkommende endog 
umuligt at berejse det. Navnlig gælder dette sidste om de 
store jøkelpartier , som opfylde en betydelig del af øen. 
Men også i lavlandet med dets udstrakte lavamarker, vand- 
fyldte moser, stenede bakker og broløse åer er det be- 
sværligt at rejse. Dette kan kun ske til hest og i den 
korte sommertid. 
Paa grund af rejselivets besværligheder er det ikke ri- 
meligt, at nogensomhelst botaniker, hvad enten han har sin 
hjemstavn på øen eller ikke, vil påtage sig det hverv at 
undersøge floraen i alle de dele af Island, som overhovedet 
ere tilgængelige for mennesker. Den eneste udsigt til efter- 
hånden at kunne få fuldstændigere kendskab til Islands flora 
er den, som knytter sig til specialundersøgelser af enkelte 
partier af øen. Naar enhver botaniker, som berejser en 
større eller mindre del af denne, vil offentliggøre sine for 
Islands flora ny fund, vil man ved at samle disse og føje 
dem til de alt kendte planter efterhånden kunne lære Is- 
lands plantevækst nøjere at kende. Men for at de rejsende 
kunne vide, hvad der er nyt, og hvad der alt tidligere er 
fundet, maa de nødvendigvis kunne søge tilflugt til så vidt 
muligt pålidelige lister over de hidtil gjorte plantefund. 
Dette indså den skotske botaniker W. Lauder Lind- 
say, som i sommeren 1860 rejste på Island, og i et lille 
skrift, »The Flora of Iceland, Edinburgh 1861«, giver 
han med afbenyttelse af så godt som alle tidligere forfat- 
tede plantelister en fortegnelse over de indtil året 1860 på 
Island fundne både kryptogame og fanerogame plantearter. 
Sine egne fund forbeholder forfatteren sig senere at offentlig- 
gøre, hvilket dog hidindtil ikke er sket, og de synes dog 
ikke at have været ubetydelige. Hans egne ord herom og 
angående den i den nævnte bog meddelte planteliste, ere 
følgende: »After the remarks which have preceded, it is 
perhaps unnecessary to repeat that my revised list of Ice- 
landic plants is confessedly imperfect; but I wish this to be 
distinctly understood. It is imperfect in so far as it does 
