248 
P. silvatica (tab. II, fig. 9) har derimod ovale, næsten 
aldeles trinde, i bægge ender regelmæssig afrundede frø; fra 
den i figuren opadvendte ende strækker sig på den ene side 
til omtrent midten af frøskallen, hvor den pludseligt ender, 
en stærkt ophøjet, svampagtig kam af næsten hvid farve, i 
den modsatte ende ses en mørkfarvet, vorteformet fremrag- 
ning (chalaza rostelliformis Endl. (?), for øvrigt har frøskallen 
en blegbrun eller lys gulbrun farve , er glat og næsten 
glinsende , men under stærk forstørrelse vise sig i tør 
(mindre tydeligt i opblødt) tilstand uregelmæssige , men 
svage fordybninger, ikke dybe gruber som hos den fore- 
gående art. P. silvatica har omtrent 8 frø i hvert af kap- 
selens rum, deres længde er 1^ — 1| mm., deres bredde 
I — 1 mm. 
Da jeg ved undersøgelse af fuldmodne frø fra forskellige 
voksesteder (for hver art har jeg haft frø fra 3 forskellige 
lande til undersøgelse) havde forvisset mig om, at denne 
i øjne faldende forskel i frøenes ydre bygning var konstant, 
søgte jeg at efterspore, om den tidligere havde været bemærket 
eller beskrevet, men i alle de fytografiske arbejder (så vel 
monografier som floraer), jeg gennemgik, fandt jeg lidet eller 
intet til oplysning om disse 2 almindelige arters frø, og 
denne tavshed hos forfatterne om et punkt, som utvivlsomt 
afgiver et af de bedste kendetegn til arternes adskillelse, 
lod mig formode, at det hidtil af de fleste havde været overset. 
Derimod fandt jeg i det bekendte morfologisk - anatomiske 
arbejde af H. Schacht, »Entwickelungs - Geschichte der 
Pflanzen-Embryon« (pag. 111), en bemærkning, som viser, at 
han har iagttaget den ovenfor beskrevne forskel, idet han 
siger: »Es findet sich eine constante Verschiedenheit in der 
Gestalt des reifen Samens beider einheimischen Pedicularis- 
Arten, auch die Form des reifen Embryon beider ist sehr 
verschieden; beide Unterschiede würden vielleicht mit zur 
systematischen Diagnose brauchbar sein«. Denne notits 
viser på den ene side, at forfatteren har lagt mærke 
til og anbefalet til fremtidig anvendelse dette „brugbare 
hjælpemiddel til den systematiske diagnose", men han har 
