H. J. H. GRONEMAN. SUR LES PÉRIODES DE l'aURORE BORÉALE. 23 
Groenland méridional, à 64°irdeL. B., par M. S. Kleinschmidt , 
pendant les années 1865 (Sept.) jusqu'à 1889 (Mai). L'auteur, 
après un examen détaillé de ces observations , que nous ne pou- 
vons suivre ici dans tous ses détails, en tire la conséquence, 
que ^tout ce qui se rapporte à la fréquence variable des aurores 
j,boréales à Godthaab prouve que les choses se passent là dans 
^des conditions tout à fait opposées à ce qui a lieu par des 
platitudes inférieures^\ 
En considérant de plus près la base sur laquelle M. Tromholt 
appuie cette thèse, nous trouvons dans le tableau X (p. 11), 
que l'auteur compare les nombres réduits des aurores boréales 
de M. Kleinschmidt avec les nombres relatifs de M. Wolf, de 
Zurich, pour les taches solaires, et quHl admet tacitement que 
ces derniers nombres sont toujours et partout d^accord avec ceux 
des aurores boréales dans les latitudes moyennes. 
Quant à nous, nous ne pouvons admettre ce dernier point. 
Quoiqu'il soit prouvé que le phénomène des taches solaires est 
en général d'accord avec celui des aurores , on pourrait citer 
des cas où cet accord laisse beaucoup à désirer pour les nom- 
bres d"* aurores d'un certain lieu cV observation , pendant une courte 
durée. Ainsi, pour la période actuelle, où les taches solaires 
sont en pleine activité, les aurores polaires, à nos latitudes, 
font presque entièrement défaut depuis la grande aurore du 
31 Janv. 1881, qui semblait en ouvrir une nouvelle série 
C'est pour cette raison que nous avons fait deux comparai- 
sons du même genre que les tableaux de M. Tromholt, afin de 
contrôler son résultat directement , pour les aurores des contrées 
de haute latitude, par celles des latitudes moyennes. En re- 
jetant pour cette comparaison la série trop courte de Godthaab, 
pour laquelle nous admettons volontiers le caractère que M. 
Tromholt lui attribue, mais qui n'embrasse que une période et 
^) Ces mots ont été écrits avant la magnifique aurore du 2 Octobre 1882. 
Ils expriment néanmoins un trait intéressant de la période actuelle, qui 
est aussi indiqué par un infatigable observateur en ce genre, M. Weber 
de Peckeloh, dans la „Wochenschrift" de M. le Dr. Klein de Cologne. 
