102 
W. C. L. VAN SCHAIK. SUR LA ROTATION 
mineux, nous pouvons dire que cette partie commune est con- 
stituée par le magnétisme. 
Rappelons ici ce que Faraday écrivait au sujet de sa décou- 
verte: „I believe that , in the experiments I describe in the 
paper, light lias been magnetically affected, i. e. thât that which 
is magnetic in the forces of matter has been affected and in 
turn has affected that which is truly magnetic in the force of 
light". 
NOTE. 
Dans le Phil. Mag. de 1881 , M. Rowland a donné une thé- 
orie de la rotation électromagnétique, dont le point de départ 
est emprunté au phénomène découvert par M. Hall. Il suppose 
que les courants électriques périodiques, qui suivant la théorie 
de Maxwell constituent le fondement de la lumière, sont tournés, 
autour des lignes de force magnétique, de la même manière que 
les courants galvaniques le sont dans le phénomène de Hall. 
De cette manière , il obtient pour la rotation électromagnétique 
une formule identique à celle de Maxwell. Ce résultat a une 
grande importance; car, si la théorie de Maxwell est exacte, 
il est rendu très probable par la théorie de M. Rowland que 
la rotation magnétique et le phénomène de Hall sont réellement 
identiques. 
Une seule remarque de M. Rowlaud ne nous semble pas évi- 
dente, à savoir, que les forces magnétiques a et ô, développées 
par le mouvement lumineux, devraient être négligées dans cette 
théorie à raison de leur petitesse. Elles ne doivent effectivement 
pas être prises en considération, mais pour un autre motif. 
Du moment que nous supposons que le rayon polarisé recti- 
