E. GILTAY. l'tII^MATOXTLINE COMME RÉACTIF SPÉCIFIQUE ETC. 445 
n'occasionne pas ou presque pas de coloration. La couleur jaune, 
développée par le réactif de Schulze, ferait alors admettre mal 
à propos un état de lignification, ou du moins ferait juger celui-ci 
plus avancé qu'il ne l'est en réalité. Dans ces cas aussi, l'hé- 
matoxyline peut répandre du jour. 
Si l'on fait, par exemple, une coupe à travers un mince 
rameau à''Aesculus Hippocastamim , et qu'on la traite par l'hé- 
matoxyline , les lamelles moyennes des cellules , dans le revêtement 
sclérenchymateux du phloème, restent tout à fait incolores; 
aucune teinte n'est prise non plus par la couche externe de la 
paroi, celle qui tapisse la lamelle moyenne , et ce sont seulement 
les couches d'épaississement suivantes qui se colorent distincte- 
ment en bleu, la couche interne montrant ordinairement la 
coloration la plus intense. En traitant une coupe par la phlo- 
roglucine et l'acide chlorhydrique , on obtient un tableau exacte- 
ment inverse. La lamelle moyenne présente alors la teinte la 
plus foncée , les couches externes de la paroi des fibres sont 
aussi encore colorées, mais vers le centre des fibres la couleur 
s'affaiblit rapidement et les couches internes sont complètement 
ou presque complètement incolores. Lorsqu'on emploie au con- 
traire le réactif de Schulze, la lamelle moyenne, ainsi que la 
couche pariétale contiguë, prend il est vrai une teinte un peu 
plus vive que le reste de la paroi, mais ce reste est pourtant 
aussi coloré assez uniformément en jaune , sauf tout au plus , 
et dans quelques fibres seulement, la partie tout à fait interne. 
En admettant que les couches internes de la paroi contiennent 
encore plus ou moins de cellulose, l'image obtenue après l'emploi 
de l'hématoxyline est en parfait accord avec celle que fournit 
l'application de la phloroglucine ; toutes les deux , en effet , 
dénotent qu'une lignification un peu notable n'a eu lieu que dans 
les parties les plus périphériques de la paroi, tandis que plus 
près du centre il n'existerait que de la cellulose peu ou point 
lignifiée. Le chlorure de zinc iodé , au contraire , ferait présumer 
un état de lignification assez uniforme et l'absence de couches 
cellulosique s non lignifiées, ce qui toutefois, comme nous venons 
