130 
rötlilicben, gegen die Basis aber einen grünlichen Anflug 
besitzt. Ausserdem finden sich auf der untern Hälfte von 
der Basis ausgehend eine Menge rundlicher und purpur- 
rother Flecken, die Tropfen ähnlich aussehen und Veran- 
lassung zur Benennung gegeben haben. 
Die Zahl der eigentlichen Kronblättcr ist verschieden 
und schwankt zwischen 15 und 21. Sie bilden eine um- 
gekehrt-pyramidenförmige und fast dreieckige Röhre mit 
oben nach innen gerollten Rändern und besitzen eine 
gelbe Farbe. Sie sind weit kleiner, als die zahlreichen 
Staubgefässe mit deutlich ausgerandeten, weisslich-gelben 
Beuteln. Der grünlichen Stempel sind 3 bis 6 vorhanden 
und besitzen lange fadenförmige GrilTel, die nur wenig 
kürzer erscheinen, als die Staubgefässe. 
3. Helleborus olympicus Lindl, (in bot. reg. 
Tom. XXVIII, t. 58). 
?Helleborus officinalis Sibth. (in fl. gr. Tom. VI, 
tab. 523, nec Salisb.). 
Folia radicalia bina digitato-pedata, e folioiis 5 bis 7 
ellipticis, dentato - serratis, glabris compositus; Venae 
subtus non prominentes; Scapus pauciflorus , folia vix 
superans, basi squamatus, bracteis 2 bis 3 frondescentibus 
3 — 5-fidis instructa; Flores magni, fere explanati, cernui, 
sepalis virescenti-albescenlibus, basi marginibus sese te- 
gentibus; Antherae apiculatae. 
Die dunkelgrünen Blätter kommen ebenfalls zu 2 her- 
aus und haben eine mehr band- als fussförmig-gctheiltc, und 
meist aufrecht stehende liamina, von der die äusserslen 
Blättchen nur wenig an der Basis mit den darauf folgen- 
den verwachsen, bisweilen aber wiederum bis über die 
Mitte getheilt sind. 
Alle haben eine härtliclie Konsistenz und sind eben 
so, wie die Deckblätter und der Schaft, völlig unbehaart. 
Ihr Rand besitzt zahlreiche und nur wenig nach oben 
gebogene, bisweilen aber auch stärkere Sägezähne. Die 
Aderung tritt weder auf der Ober- noch auf der ünter- 
fläche deutlich hervor, ist aber stets sichtbar. 
Der meist mit A und 5 Blüthen versehene Blüthen- 
schaft überragt die Blätter nur wenig und ist in der 
Weise mit Deckblättern besetzt, dass das unterste, was 
in der Regel aucli etwas entfernt steht, schuppenförmig 
ist, während das nächste aus 5 und die darauf folgenden 
aus 3 Abschnitten bestehen. 
Die ebenfalls überhängenden Blüthen sind, da sie einen 
Durchmesser von 2j Zoll besitzen, etwas kleiner als die 
von H. guttatus und haben eine mein- grünüclic, bis- 
weilen auch später bräunliche Farbe. Die breiten Blumen- 
blätter stehen mehr oder weniger flach, ziehen sich aber 
nach dem obern Ende zu deutlicher in eine Spitze zu- 
sammen und decken sich an der Basis mit den Rändern. 
Die Zahl der umgekehrt-pyramidenförmigen und röhrigen 
Kronblätter beträgt 12 bis 17. Ausgezeichnet und cha- 
rakteristisch zur Unterscheidung von der vorigen Art sind 
die zugespitzten, nicht ausgerandeten Staubbeutel. Die 
5 oder 6 Stempel haben purpurbräunliche, den Frucht- 
knoten drei Mal an Länge übertreffende Griffel mit hell- 
gelben Narben. 
Lindley beschreibt vom bithynisehen Olymp 2 Ar- 
ten : H. olympicus und ori en ta Iis, und bildet sie auch 
ab; eine specifische Unterscheidung herauszufinden, wurde 
mir aber unmöglich. Bei der einen Ci'schienen die Blü- 
then etwas braun und die Sägezähne grösser, als bei der 
andern. Auch sind die Blätter in der Abbildung bei H. 
olympicus blaugrün. 
Im botanischen, so wie im Universitätsgarten zu Ber- 
lin, werden ebenfalls 2 Pflanzen als H. orientalis und 
olympicus kultivirt, die aus England stammen; aber 
ausser in der Färbung der Blüthe ist kein Unterschied 
vorhanden. Die grösseren Sägezähne hat hier grade H. 
olympicus, während H. orientalis unterhalb der 
Verästelung sehr schwach behaart rrscheint. Es ist aller- 
dings die Frage, ob man in Berlin wirklich beide Liud- 
ley'sche Arten besitzt. 
Professor Braun hält beide Arten, wenn auch für 
sehr nahe verwandt, aber doch für verschieden und nennt 
deshalb H. orientalis Lindl., da es eine andere Pflanze, 
als die von La marck beschriebene ist: H. a n t iq uo r u m. 
Tournefort machte zuerst darauf aufmerksam, dass 
die Schwarze Niesswurz der Alten von unserer 
in Deutsciiland svachsenden Pflanze verschieden sei (Re- 
lation d'un Voyage du Levant Tom. II, p. 189) und nannte 
sie Helleborus niger orientalis, amplissimo fo- 
lio, caule praealto, flore p a u p u r a s c e n t e. Pro- 
fessor Braun hat aber vielleicht Recht, wenn er behauptet, 
dass der Lehrer und Vorgänger von Linne unter diesem 
Namen wohl alle ihm auf seiner Reise vorgekommenen 
II e lle b o r US- Arten des Orientes aus dieser Gruppe ver- 
standen habe und dass es erst der spätem Zeit vorbehal- 
ten gewesen sei, genauer zu unterscheiden. Aber doch 
siinimen alle von seiner Reise stammenden Exemplare mit 
einander überein, was wiederum dafür spricht, dass Tour- 
nefort in der That doch nur eine Art gekannt haben 
möchte. Den Pflanzen, welciie bis jetzt vom bithynisehen 
Olymj). wo auch Tournefort Exemplare fand, bekannt 
sind, fehlt aber alle Behaarung, wie sie die Tournefo» t '- 
sehen Exemplare besitzen. 
L a m a r c k unterschied im Jahre 1 789 Tournefort's 
