Mn. 48. 
Sonnabend, den 37. IVorember. 
1858 
Preis lies Jahrganjts Ton 62 NummerD 
mit 12 color. Abbilduogeii 6 Thir., 
ohne dieselben 5 • 
Durch alle Posläoiter des deulsch-ös(er- 
reichischenPosIvereias sowie auch durch 
den Buchhandel ohne Preiserhöhung >u 
beliehen. 
BERLmEß 
!tlit direkter Pos« 
überniuDil die Verla!;sbandlung die Ter- 
<eiidun^ unter Kreuzband 
lesen VerKüluii!; 
von 26 S^r. für Iteieien, 
roll I ThIr. 9 S^r. liir l^iiBlaiici. 
von IThir. 22S(;r. für Frankreich. 
Allfemeine (iartenzeitnn 
Herausgegeben 
vom 
Professor Dr. Karl Koch, 
General-Sekretair des Vereins znr Reförderiing des Gartenbaues in den Hönigl. Preussischeu Staaten. 
Inhalt: Drei neue Canna- oder Blumenrolir-Arten. Vom Prolessor Dr. Karl Kocli. Nebst einer Abbildung. — Eria Vrieseana 
RcLb. fil. Oncidium flabelliferum Pinel. Chysis aurea Lindl, und Chysis Limmingliii Lind, et Rchb fil. — Einige neuere 
Gurken. — Auszug aus den Kultur-Berichten der Obstsektion der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur. 
Drei neue Canna- oder Blumenrohr -Arten. 
Vom Professor Dr. Karl Hoch. 
(Nebst einer Abbildung.) 
Leider ist der Mann, der einen grossen Theil seines 
Lebens darauf verwendete, alle Blumenrohr- Arten eifrig 
zu sammeln und sie zu kultiviren , der frühere Instituts- 
Gärtner Peter Karl Bouche, gestorben, bevor er seine 
Beobachtungen uud Untersuchungen veröffentlichte. Die 
binterlassenen Manuscripte und Zeichnungen befinden sich 
noch in dem Besitze seiner Familie; es v\'äre aber wohl 
zu wünschen, dass Jemand, der sich bereits durch längeres 
Studium mit den schwierigen Canna Arten vertraut ge- 
macht hat, das dargebotene reiche Material sichtete und 
dann als eine selbstständige Monographie herausgäbe. Jetzt, 
wo noch im botanischen Garten zu Berlin die von dem 
frühern Besitzer überkommene Sammlung ziendich voll- 
ständig vorhanden ist, möchte es noch leichter sein, als 
später, wo die eine oder andere Art verloren gehen könnte. 
So viel wir wissen, existirt ausser der eben genannten 
keine zweite weder auf dem Kontinente, noch in Eng- 
land, so wünschenswerth es auch zur gegenseitigen Er- 
gänzung sein müsste. 
Die Zahl der Canna-Arten hat in den beiden letzten 
Jahren ganz beträchtlich zugenommen , aber wohl kaum 
mehr als zwei Drittel, vielleicht sogar nur die Hälfte, 
sind beschrieben, und finden sich nieist mit dem vom lu- 
siitutsgärtner P. C. Bouche einstweilen gegebenen Na- 
men in den Gärten vor. Da keine Kontrole möglich war, so 
darf man sich nicht verwundern, dass die Namen der ein- 
zelnen Arten bei Privaten und Handelsgärtnern oft ver- 
wechselt wurden, und daher mit der Zeit eine Konfusion 
in der Nomenklatur entstand, die um so mehr die Her- 
ausgabe der im Manuscripte befindlichen Monographie wün- 
schenswerth macht. 
Das Blumenrohr gehört zu den beliebtesten Grup- 
penpflanzen, die zu gleicher Zeit durch das saftig- oder 
blaugrüne Laub und durch die rothen oder gelben Blüthen 
einen seltenen Elfekt hervorrufen. Selbst nur Arten aus 
diesem deschlechte zusammengestellt, bilden auf Raseu 
und in Schniuckgärten eine angenehme Erscheinung, wie 
sie in dieser Weise von keinen andern Pflanzen dargebo- 
ten wird. Besteht das Erdreich aus guter Gartenerde und 
hat man Sorge getragen, durch Eingraben von Laub, ver- 
rottetem Dünger u. s. w. einen warmen Fuss zu geben, 
so erhält die ganze Gruppe schon zeitig ein üppiges 
Wachsthum und Blüthen kommen bald zum Vorschein. 
Es sind hier uud da Versuche gemacht worden, das 
Genus Canna in mehre Geschlechter zu zerlegen, aber 
ohne Ausnahme bis jetzt nicht geglückt. Man könnte 
wohl willkürlich ein Merkmahl zur Untersuchung fest- 
stellen und dann die Arten in dem einen oder anderem 
Geschlechte unterbringen; allein ein derartiges Bilden von 
Geschlechtern ist durchaus unzulässig und beruht auf gar 
keiner wissenschaftlichen Kennlniss. Dazu gehört auch 
keineswegs ein Botaniker, weil jeder nur einiger Massen 
logische Kopf, der sich nur mit den Anfangsgründen der 
» 
