25 
iim einen Teil seines Verdienstes. Da man die Hauptlinge auszuschalten suchte und selbstverstandlich 
gegen die hôhere Preise bietenden Konkurrenten vorging, so konnte es nicht Wunder nehmen, wenn 
schliesslich ein Aufstand ausbrach, dessen Bezwingung unsâgliche Strôme von Blut gekostet hat. 
Es war vorauszusehen, dass eines Tages, trotz aller Vorsichtsmassregeln, doch die heimliche Ver- 
pflanzung der Gewùrze nach anderen, nicht unter niederlândischer Oberhoheit stehenden Gegenden glûcken 
wûrde. Von diesem Augenblicke an hâtte man die Aufhebung des Monopols ernsthaft ins Auge fassen 
soUen, um eine durch die verânderten Verhâltnisse gebotene Neuordnung der Dinge herbeizufùhren. Wie 
dies aber in der Regel der Fall ist, klammerte man sich allzu lange an die Hoffnung auf eine Wiederkehr 
besserer Zeiten. 
Es hatte den Anschein, als ob mit dem Jahre 1824 ftir die Gewûrznelkenkultur, die schliesslich 
niemand mehr zu befriedigen vermochte, die vielverheissende Stunde geschlagen habe. Der damalige 
Generalgouverneur von Niederlandisch-Indien G. A. G. P. Baron van der Capellen bemerkt in seinem 
Tagebuche : „Ich habe mich hauptsachlich aus dem Grunde nach den Molukken begeben, um zu unter- 
suchen, ob die Zwangskultur, mit allem was dazu gehôrt, beizubehalten oder ob es môglich sei, sie ohne 
besondere Schwierigkeit durch ein liberaleres, auf freier Kultur und freiem Handel beruhendes System zu 
ersetzen" Es zeugte gewiss von einem richtigen Blick, wenn er es als seine Ûberzeugung aussprach, dass 
das Monopol verderblich wirke und ausserdem nicht mehr aufrecht erhalten werden kônne ^). Die folgenden, 
wâhrend seines Aufenthaltes auf Amboina niedergeschriebenen Zeilen zeigen ihn als Idealisten, zugleich 
aber, dass er die Rechnung ohne die Eingeborenen gemacht hatte. „Wenn einmal die freie Kultur und 
der freie Handel hier ausschliesslich blûhen werden ; wenn die jetzt unterdrùckte Bevôlkerung aus dem 
Zustande der Gleichgûltigkeit und der Unlust, worin die Verhâltnisse sie versetzt haben, wieder erwacht 
sein wird; wenn die Gewûrze als Objekte des Handels sowie der Wohlfahrt ihre naturlichen Preise erlangt 
haben werden ; wenn die Kultur nicht mehr ausschliesslich auf einige unbedeutende Inseln beschrânkt, son- 
dern auch auf andere .... ausgedehnt sein wird, dann darf man die Hoffnung hegen, dass unsere Gewûrze 
zn niedrigeren Preisen auf den hollàndischen Markt geworfen werden kônnen und zudem durch ihre 
Gûte imstande sein werden diejenigen anderer Herkunft zu verdrangen, sowohl zum Vorteil der Bewohner 
dièses Archipels als fur die Regierung selbst" 
Man bedenke, dass die Einnahmen auf Amboina und den umliegenden Inseln aus dem Gewurz- 
nelkenmonopol sowie den Gefallen betragen hatten 853.286 fl., wâhrend die Ausgaben sich beliefen auf 
970.148 fi., so dass das Defizit 116.862 fl. betrug. Die aus dem Monopol fliessenden Einnahmen hatten 
allein 503.183 fl. ergeben. Die „freie Kultur" und der „freie Handel" hatten demnach einen derartigen 
Aufschwung nehmen mûssen, dass daraus eine Summe von 620.045 fl. geworden wâre, um das Gleich- 
gewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben herzustellen. 
Es ist ailes ganz anders gekommen, wie van der Capellen erwartet hatte. Zunachst teilte die 
Regierung im Mutterlande seine Ansicht nicht und wahrte es ùberhaupt noch lange, ehe man sich zu 
dem Entschluss aufraffte das Monopol am 2. Dezember 1863 aufzuheben ''), trotz der seit geraunier Zeit zu 
leistenden erklecklichen Zubusse ^). Aber auch die andere Hoffnung van der Capellens soUte sich als 
, i) Het Journaal van den baron van der Capellen op zijne reis door de Molukko's. Tijdsclir. voor Nederl. 
Indië 1855. 2, p. 282. Es moge darauf hingewiesen werden, dass bereits im Jahie 1820 H. J. van de Graaff und G. J. 
Meylaan mit der Abfassung eines eingehenden Berichtes iiber die in Rede stehenden Verhâltnisse in den Molukken 
beauftragt worden waren. Am 5. Juni 1S21 eingereicht, ist er jedoch erst spat im Druck erschienen. (De Moluksche eilan- 
den. Tijdschr. voor Nederl. Indië 1856. 1, p. 73 — 137, 167 — 196, 231 — 265, 315 — 359, s. auch Tijdschr. voor Xederl. 
Indië 1848. 1. p. 291 — 346). 
2) L. c. pag. 300. 
3) L. c. pag. 285. — Als weiteres Beispiel fiir die uberschwenglichen und ganz ungerechtfertigten Hoffnungen, 
vvelche man an die Aufhebung des Monopols kniipfte, fiihre ich nur noch die folgenden Worte von F. Eri' (Schilderungen aus 
Hollandisch-Indien. Heidelberg 1852, p. 327) an: „Wo jetzt Armuth, Elend und Krankheit herrscht, konnte Wohlhaben- 
heit, Reichthum und Ûberfluss herrschen. Die Klage, dass dièses Eiland nicht einmal die laufenden Kosten deckt, wtlrde 
durch Aufhebung des Monopolsystems verschwinden und Amboina als ein zweites Singapore seinen alten Glanz weit 
iiberstrahlen." ! 
4) Umstande halber konnte die Aufhebung erst am l. Januar 1865 erfolgen. (De hervorming in de Molukken. 
Tijdschr. voor Nederl. Indië l868. 1. p. 139). Als Ûbergangsmassregel war ferner bestimmt worden, dass die Gewiirz- 
nelken den Eingeboren spatestens bis zum 31. Dezember 1868 zu dem alten Preise abgenommen werden diirften. 
5) In dem genannten Jahre betrag z. B. die Ernte 946653 Amsterd. Pfund (à 0,494 kg). Das Pikul (125 Amst. 'S) 
Nova Guinea. IV. Reisebericht. 4 
