309 
Aus diesen Zahlen geht hervor, dass das Jahr 1910 regenreicher war als 1903, wenigstens soweit 
die Zeit von Mârz bis Juli in Betracht kommt. Immerhin kann man ihnen entnehmen, dass die Humboldt- 
Bai den recht regenreichen Gebieten zuzuzahlen ist. 
Die geologischen Verhâltnisse waren bereits im Jahre 1858, allerdings in ganz unzureichendem 
Masse, Gegenstand der Untersuchung gewesen. J. H. Croockewit batte damais ermittelt, dass die beiden 
Eckpfeiler der Humboldt-Bai, also das Kap Caillié und das Kap Bonpland, ebenso wie zwei Berge an der 
Westseite der Jotëfa-Bai, aus Kalkstein aufgebaut waren. Sodann meinte er, dass der bis zu dieser Binnen- 
bai sich erstreckende Auslâufer des Cyclopen-Gebirges aus Glimmerschiefer zusammengesetzt sei, der zugleich 
infolge seiner Umwandlung den roten und zahen Ton geliefert habe. Ferner war er der Meinung, dass die 
Inseln in der Jotëfa-Bai, Metu Debi und Metu Intjemag, Korallenbauten ihre Entstehung zu verdanken 
hâtten, gleich den hinter Tobadi aufragenden Hugeln Gelegentlich der Fahrt des „Challenger", der 
1875 Kajo-Bucht vor Anker gegangen war, wurde berichtet, dass ihre Ufer von Kalkstein gebildet 
wùrden Die von dem Missionar G. L. Bink 1893 an der Humboldt-Bai gesammelten, aber nicht mit 
genaueren Fundortangaben versehenen Gesteine wurden von mir kurz beschrieben. Die Untersuchung 
ergab die Anwesenheit von Olivinfels, Serpentin, Diabas, Globigerinenmergel, Kalkstein und Laterit 
Bevor ich eine zusammenfassende Ûbersicht der Resultate unserer 1903, ausgefûhrten Untersuchungen 
mitteile, môchte ich noch erwâhnen, dass nach P. F. Hubrecht in der unmittelbaren Umgebung der 
Humboldt-Bai und zwar an ihrer Nordwest- und Westseite basische Eruptivgesteine (Gabbros und Peridotite) 
auftreten, aus denen auch das Cyclopen-Gebirge sich aufbaut. Am Strande der Humboldt-Bai sind sie 
durch ûberlagernde jugendliche Korallenkalke haufig dem Auge entzogen. Auch Chloritschiefer wird erwâhnt. 
Der sudliche Teil der Humboldt-Bai, nebst dem bis zur Tami-Mùndung reichendem Gebiet, wird als ein 
morastiges, von Hugeln unterbrochenes Gebiet bezeichnet *), 
Um mit den Eckpfeilern zu beginnen, die auf die Gestalt der Humboldt-Bai einen so wesentlichen 
Einfluss ausgeùbt haben, so kônnen wir zunâchst die Angabe von Croockwit, dass die Vorgebirge Tuadja 
[Caillié] und Djuar [Bonpland] aus Kalkstein aufgebaut werden, nur bestâtigen. Uberdies hat L. Rutten 
nachgewiesen, dass man es dabei mit einem, wahrscheinlich dem jûngeren Miozân zuzuzàhlenden Globi- 
gerinenkalkstein zu tun hat An dem Kap Caillié und unweit davon bei Kajo Jenbi, also an dem ôst- 
lichen Auslâufer des Cyclopen-Gebirges, wird dièses Gestein von Serpentin unterteuft. Auch an anderen 
Stellen der Kajô-Bai treten Kalksteine und Serpentine auf, von denen den erstgenannten, nach Rutten, aber 
sehr wahrscheinlich ein jùngeres Alter (pliozân oder rezent) zukommt, Hierzu sind auch diejenigen der Kajô- 
Inseln zu rechnen. Die sûdlich von der Kajô-Bucht liegende kleine Misâti besteht dagegen aus Diabas. 
Noch weiter sûdlich, an dem Kap Pidéi, am Eingang zur Jotëfa Bai, stellt sich wiederum Kalkstein ein, der 
in den unmittelbar hinter Tobadi aufragenden Hugeln seine Fortsetzung findet. Der Kalkstein, aus denen 
die das Westufer der Waitjëruk-Bai bildenden Hùgel bestehen, ist wiederum den am Kap Caillié auftre- 
tenden gleichaltrig und das Gleiche ist der Fall mit den sich lângs des West-, Sùdwest- und Sùdkuste der 
Jotëfa-Bai erhebenden Anhôhen, die sich noch weiter bis zum Tami in das Sekanto-Gebiet fortsetzen. In 
diesen Kalksteinablagerungen findet sich eine Lûcke an der Westecke der Jotëfa-Bai, an und uber der, 
zumeist durch eine Grasnarbe verhullt, krystallinische Gesteine — besonders Amphibolite — zutage treten, 
die noch dem Massiv des Cyclopen-Gebirges angehôren. 
An das niedrige Ostufer der Jotëfa-Bai schliesst sich bis zum Tami eine niedrige, morastige, von 
alluvialen Ablagerungen gebildete Ebene an, in der sich ein Kalksteinrûcken, in dem Fruni und Frani 
I. September 19 10 an 30 Tagen Regen von ein- bis mehrstiindiger Dauer fielen, was mit den in Hollandia angestellten 
Beobachtungen iibereinstimmen diiifte (1. c. pag. 3). 
1) J. H. Croockewit. Oppervlakkige geognostische schets der bezochte punten op de zuid-west- en noordkusten 
van Nieuw-Guinea. Bijdr. t. de T. L. en Vk. (2) 5. Amsterdam, p. 139 — 142. 
2) Report on the Scientific Results of the Voyage of H. M. S. Challenger during the years 1S73 — 76. Narra- 
tive 1. 2. London 1885, p. 684, 687. — H. N. Moselev. Notes by a Naturalist on the ^Challenger". I.ondon 1879, p. 439. 
3) A. WiCHMANN. Ueber einige Gesteine von der Humboldt-Bai (Neu-Guinea). Centralbl. fiir Minéralogie. Stutt- 
gart 1901, p. 647 — 652. 
4) Uittreksel uit het Verslag der Commissie ter voorbereiding van de aanwijzing eener naïuurlijke grens tusschen 
het Nederlandsche en Duitsche gebied op Nieuw-Guinea. ['s Gravenhage 1912], p. 52. 
5) Foraminiferen-fiihrende Gesieine von Niederl. Neu-Guinea. Nova Guinea 6. p. 32. 
\ 
