389 
die Paradiesvôgel eine vom i. April bis i November wahrende Schonzeit fcstgesetzt worden. Ausserdem 
war fur jeden Jagdschein, der nur zu der Fùhrung eines Gewehres berechtigte und nur fur eine einmalige 
Tagdzeit Gûltigkeit besass, zugleich aber zu einem Bezuge von 2 kg Pulver berechtigte, eine Gebùhr von 25 fl. 
zu entrichten. Welchen Einfluss dièse einschrankenden Bestimmungen auf die Zabi der zum Abschuss 
gelangten Vôgel ausgeubt bat, kann ich nicht sagen, aber zweifellos ist es, dass sich im hollandischen 
Anteil von Neu-Guinea sozusagen ailes um den Paradiesvôgel und seine Verwandten drehl und dass er 
dort bis zum heutigen Tage das wichtigste Handelsobjekt geblieben ist. 
Die ersten Europaer fanden bei ihrem Kommen nach den Molukken den Vogel dort bereits vor, 
woraus sich ergibt, dass damais bereits ein Handels\erkehr zwischen Tidore und Neu-Guinea bestand. Was 
jedoch die dafur zu jener Zeit und wahrend der folgenden Jahrhunderte gezahlten Preise betrifft, so sind 
wir darûber nur wenig unterrichtet. In einem Berichte vom November 1603 heisst es, daHS man auf Ceram 
Paradiesvôgel kaufen kônne, die haufîg nicht einmal auf Reichstaler zu stehen kamen '). Wenngleich 
mit der Zunahme des Verkehrs einzelne Exemplare immer haufiger ihren Weg nach Europa fanden und 
dadurch der Absatz eine Steigerung erfuhr, so bewegte er sich doch bis ûber die erste Hàlfte des 19. Jahr- 
hunderts hinaus innerhalb recht bescheidener Grenzen. Die von P. Bleeker fur Ternate von 1832 — 54 
mitgeteilten und dazu noch liickenhaften Ausfuhrziffern sind sicherlich nicht zuverlâssig, was wohl in der 
mangelhaften Registrirung begrundet sein diirfte -). Denn es erscheint wenig glaublich, dass im Jahre 1849 
sowie von 185 1 — 54 keinerlei Balge zur Ausfuhr gelangt sein sollten, besonders wenn man erwagt, dass ein 
so energischer Kaufmann wie M. D. van Duivenbode dort sein Geschaft betrieb. Ich will dennoch die 
ZifFern mitteilen, da sie doch einen ungefâhren Masstab abgeben. Es w"urden 1832 ausgefùhrt Balge im 
Werte von fl. 1218, 1833 fl. 2829, 1834 fl. 5171, 1835 fl. 9065, 1836 fl. 10223, 1837 fl. 5235, 1844 fl. 500, 
1845 fl. 311, 1846 fl. 90, 1847 fl. 24, 1848 fl. 154, 1849 fl. o, 1850 fl. 37 3). 
In wie reichlicher Menge Vogelbâlge in Ternate zu haben waren, zeigte sich doch im Jahre 
1839, als J. DuMONT d'Urville dort mit seiner Expédition eintraf. Es gelang ohne weiteres gegen 400 
Exemplare zu erwerben, die im Mittel mit 5 frs. (2Y2 fl-) das Stiick bezahlt wurden 
In Britisch-Neu-Guinea wurden die eisten, die Vogeljacht einschrankenlten Bestimmungen bereits im Jahre 1894 
erlassen. (Annual Report on Brit. New Guinea 1893 — 95. Brisbane 1896, p. I). Sie erfuhren wiederholt Verscharfungen 
(s. Ann. Report for the year ending 30th June 1906. [Melbourne 1907], p. l — 2) und fiihrten schliesslich fur bestimmte 
Bezirlce zu einem volligen Verbot des Abschusses wafivend der Zeit vom[l. November 1908 bis 31. Ol^tober 1913. (Papua. 
Report for the year ended 30th June 1909, p. 32). 
In Deutsch-Neu-Guinea waren die ersten Bestimmungen, die die Paradiesvogeijagd von Lizenzen abhangig machte, 
im Jahre 1892 erlassen worden. (Deutsches Kolonialblatt 3. Berlin 1892, p. 100 — loi). Spatere Erlasse bewirkten eine 
wesentliche Einschrankung derselben. (Jagd- und Wildschutz in den Deutschen Kolonien. Veroftentlichungen des Reichs- 
Kolonialamtes N" 5. Jena 1913, p. 152 — 157. — Ewai.d Luders. Das Jagdrecht der Deutschen Schutzgebiete. (Abhand- 
lungeu des Kolonial-Instituts 15. Hamburg 1913). 
Eine allen Beteiligten und besonders Unbeteiligten annehmbnre Lôsung dieser leidigen Fiage, in der die Senti- 
mentalitat zudem eine nicht geringe Rolle spielt, diirfte kaum zu eireichen sein. Der Papuane ist infolge seiner unbe- 
zahmbaren Habsucht viel zu unverstândig, um, gleich einem echten und rechten Jager, das Wild zu hegen und zu 
pflegen. Er schiesst ailes nieder, was sein Pfeil oder seine Kugel nur zu erreiclien vermag. Auf der anderen Seite liegt, 
wie schon oben (p. 378) erwahnt, fiir ihn ein dringendes Bediirfnis vor der Vogelbâlge habhaft zu werdeu, die ihn 
fast ausschliesslich in den Stand setzen, in den Besitz so schwer entbehrlicher Werkzeuge, wie Belle und Messer zu ge- 
langen. P. Preuss hat. auf diesen schwer ins Gewicht fallenden IJmstand bereits hingewiesen. (Deutsches Kolonialblatt 29. 
1912, p. 793 — 794, 808 — 809). R. Neuhauss hatte die Einfiihrung bestimmter Schonzeiten befilrwortet, ein nicht unebe- 
ner Gedanke, dessen Verwirklichung insofern auf Schwierigkeiten stossen wiirde, als der Eingeborene dafiir nicht das 
geringste VerstSndnis besitzt. (Koloniale Rundschau 8. Berlin 1913, p. 159 — 161). So lange Europa aber mit ver- 
schrânkten Armen der Massenschlachtung von Walfischen, Robben und nicht zum uenigsten dem Lose, das unseren 
Singvogeln in den Gefilden der italienischen Krone zuteil wird, mit verschrankten Armen zuschaut, hat es kein Kecht 
sich iiber die unverstàndigen „\Vilden" von Neu-Guinea zu ereifern. 
1) G. P. ROUFKAER en H. H. Juvnboll. De Batik-kuiist in Nederl. Indië. Afl. III. Ilaarlem 1904. Bijlage 3, 
p. XXIV. Anm. 159. 
2) P. v.AN DER Crar machte noch im Jahre 1862 die Bemerkung, dass die Schiftsfiihrer zwar dem Ersuchen, 
den Inhalt ihrer Ladung anzugeben, nachkanien, dass aber mit ihren Erklarungen nicht viel Staat zu machen sei. (De 
Moluksche Eilanden. Batavia 1862. p. 278 — 279). 
3) P. Bleeker. Reis door de Minahassa en den Molukschen Archipel. 1. liatavia 1856, p. 203. 
4) Voyage au Pôle Sud et dans l'Océanie 5. Paris 1843, p. 223. 
