421 
âusserte: „Aus diesem erfoigte im Jahre 1821 ein heftiger Ausbruch, wodurch ein zweiter Berg, beinahe 
dem Batu Angus gleichend und von pyramidaler Form mit abgeplattetem Gipfel aufgeworfen wurde. In 
demselben befindet sich eine Grube, in der der Schwefel auch jetzt noch kocht. Sein Fuss dehnt sich in 
nôrdlicher Richtung ziemlich vveit ins Meer aus. Dort, wo man friiher fischen konnte, ist niinmehr festes 
Land. Der Gipfel des Berges ist nicht zu besteigen, der ausgeflossenen Lava sowie der lockeren Auswûrf- 
linge wegen, es sei denn, dass man Gefahr laufen woUte von ihnen verschùttet zu werden. Der Krater des 
eigentlichen Batu Angus besitzt eine ovale Gestalt und mehrere Hûgel. Er scheint noch nicht ausgebrannt 
zu sein." ') 
Zwei Jahre spâter erhielt F. Junghuhn ûber den Gunung Tonkoko „nach seinem Ausbruche theil- 
weise G. Batu Angus genannt," von C. A. J. Pecqueur in Menado, dem Nachfolger von Lenz, die fol- 
gende Mitteilung: „Ini Jahre 1801 stiess der Berg zum ersten Maie Feuer, Asche und Steine aus; dieser 
Ausbruch begann gegen 3 Uhr Nachmittags; der Vulkan warf eine so furchtbare Menge Asche aus, dass 
die beiden folgenden Tage noch die Sonne dadurch verdunkelt wurde. Zu gleicher Zeit- verbreitete sich 
ein starker Schwefelgeruch ; die ausgevvorfene Asche wurde bis Kema fortgeschoben. Auch warf der Vul- 
kan so viele Steine aus, dass auf 3 Pfâhle Entfernung ein neuer Berg entstand, wovon sich ein Tandjung 
[Kap] noch ziemlich weit in See erstreckte ; nur diesen neuen Berg gibt man den Namen Batu-Angus, da 
er aus verbrannten Steinen gebildet ist. Der Krater des G. Tonkoko liegt auf dem hôchsten Gipfel; aus- 
gebrochene Asche und Steine bilden rings urn den Rand einen Wall, wie den einer Benteng [Schanze]. 
Die Tiefe des Kraters soU etwa 600' [188 m] betragen; auf seinem Boden steigt ein neuer Berg empor, 
welcher aber nur bis zur Hâlfte der Hôhe der Kratervvand reicht. Der Fuss dièses innerhalb des Kraters 
liegenden Berges ist von Wasser umsptilt. Die Menge Schwefel, die im Krater gefunden wird, ist sehr 
bedeutend; die ausseren Gehange des Berges sind mit Wald bedeckt." ^) 
Eine Prùfung dieser Berichte fiihrt unter Berùcksichtigung unserer eigenen Beobachtungen zu dem 
Ergebnis, dass es sich bei ihnen um ein und dasselbe Ereignis handelt, Ich bin, was den Zeitpunkt der 
Ausbruche anbetrifft, nunmehr der Ansicht, dass die Angabe von Lenz, der sie in das Jahr 182 1 verlegt, 
auf einem Schreib- oder Druckfehler beruht '*). Abgesehen davon, dass der Bericht mit dem PECQUEURSchen 
ziemlich ubereinstimmend lautet, kommt in Betracht, dass Roorda van Eysinga von einem Ausbruche 
von 1821 nichts weiss, was doch weit naher gelegen hâtte, da er 1823 vorbeisegelte. Sodann aber ist zu 
beachten, dass C. G. C. Reinwardt vom 17. September bis zum 13. November 1821 auf Nord-Celebes 
weilte und dass man ihm sicherlich etwas tiber das noch lange Jahre bei der Bevôlkerung nachwirkende 
Ereignis Mitteilung gemacht hâtte ^). Auch wenn die Ausbruche noch am Schluss des Jahres erfolgt wâren, 
wiirden die Behôrden von Menado bei der Stellung, die er bekleidete und dem Interesse, welches er den 
vulkanischen Erscheinungen in der Minahassa entgegengebracht hatte, es sicherlich nicht verabsaumt haben, 
ihn nachtrâglich von einem derartigen Ereignis in Kenntnis zu setzen. Dumont d'Urville liess sich durch 
das schwarze Aussehen des noch jeglicher Végétation entbehrenden Kegels tâuschen, wenn er meinte, dass 
er erst kurz vor seinem Kommen entstanden sein musse. Auf einer anderen Tauschung beruht die Angabe 
von F. H. H. Guillemard, der am 14. September 1883 in die unmittelbare Nahe des Batu Angus Baru 
gelangte und gemeint hatte es mit einer Bildung „of quite récent date" zu tun zu haben, „for the ashes 
and lava are devoid of ail végétation save a few patches of coarse grass." Einige Tage spâter bemerkte 
1) Warme bronnen in de negorij Passo. Natuur- en Geneesk. Archief van Nedeil. Indië 3. Batavia 1846. p. 604. 
2) I paal = 1596,9 m. Danach miisste der Batu Angus Baru 4'/., km vom Batu Angus entfernt liegen, was wohl 
stimmen konnte. 
3) F. Junghuhn. Java 2. Leipzig 1854. p. 847. 
4) Aus den obenangefiilirten Griinden sehe ich mich genotigt meine friiher ausgesprochene Ansicht. dass der 
Batu Angus 1801 tàtig gewesen sei und die Bildung des Batu Angus Baru erst 1821 stattgefunden hube, zuriickzunehmen. 
(Zur Géologie der Minahassa. Petermanns Mittlg. 46. 1900, p. 20). — Albert S. Bickmore verlegte die Eruption in das 
Jahr 1806 (Travels in the Indian Archipelago. London 1868, p. 328 — 329), doch beruht dièse Angabe auf einem Druck- 
fehler, da er JUNGHUHN als Quelle angegeben hatte und daher keine andere Jahreszahl als 1801 zulassig gewesen war. 
5) Noch im Jahre 1844 hatte Sir Edward Belcher wàhrend seiner Anwesenheit in Menado (19. — 26. Mai) 
davon gehôrt, dass an der Ostseite der Kema-Halbinsel ein Kegel sich gebildet habe „within a few years and is at this 
moment a heap of cindars". (Narrative of the voyage of H. M. S. Samarang 1. London 1848, p. 127). 
6) Daher denn auch die Bezeichnung Tampat Hitam (der schwarze Ort), welcher Name sich auf der Karte von 
N. Graafland (Kaart der Minahassa. Rotterdam 1890) findet. 
