33 
spore, Antipodecellerne med Tvivl som rudimentært Prothal- 
lium, og Kimblærerne som homologe med Arkegoniers Cen- 
tralceller. 
Det forekommer mig , at det nu begynder at klare godt 
op i disse yderst indviklede og med saa meget andet i For- 
bindelse staaende Spørgsmaal, i det vi dels snart ville komme, 
haaber jeg, til en almindelig Opfattelse af hele Ægget, og 
det dels vil vise sig, at Kimsæk, Kimblærer og Antipode- 
celler kunne tydes paa en helt anden og langt simplere Maade 
end hidtil. Det er min Agt i det følgende at vise, i hvad 
Retning jeg er overbevist om, at Tydningerne ville komme 
til at gaà, i det jeg tillige giver en historisk Oversigt over, 
hvad Del jeg har i denne Opklarelse ved mine forskjellige 
Undersøgelser. Jeg maa da gaa tilbage til min Afhandling 
»Untersuchungen über Pollen bildende Phyllome und Kau- 
lome«, som jeg publicerede i Hansteins »Botanische Abhand- 
lungen«, 1873 (2det Bd., 2det Hæfte). 
I det jeg i 1871 var' beskæftiget med den af Viden- 
skabernes Selskab prisbelønnede Opgave om Forgreningen hos 
Blomsterplanterne, kom jeg lejlighedsvis til at iagttage, at 
Udviklingen af Støvknappen ikke gaar for sig paa den Maade, 
som man i omtrent 30 Aar havde lært (siden Nagelis 
Undersøgelser derover udkom i 1842), og efter at have fuld- 
endt Undersøgelserne over Forgreningen, tog jeg fat paa Støv- 
knappen og beskæftigede mig fortrinsvis dermed i 1872, indtil 
jeg ved Juletid indsendte mit Manuskript til Hanstein. Jeg 
havde især gjennemgaaet det Stadium af Støvknappens 
Dannelse, som ligger forud for Tetradedelingen og Støv- 
kornenes specielle Uddannelse, og da jeg havde undersøgt 
Planter af de mest forskjellige Familier og fortrinsvis de store 
Familier som Kurvblomster, Bælgplanter, Korsblomster, Nat- 
skadefamilien, Maskeblonistrede, Læbeblomstrede, Rubladede, 
Krapfamilien, Katostfam. o. a., og hos dem alle havde fundet 
én bestemt Udviklingsgang, saa maatte jeg antage at have 
fundet en almengyldig Regel, fra hvilken der vist kun var 
faa Undtagelser. Jeg har senere lejlighedsvis kunnet bekræfte 
But. lidsskr. ;î r. 111. Joiiin, d, bot. a r. II'. 3 
