11 
en foreløbig Beretning om de opnaaede Resultater (i »Bota- 
nische Zeitung«: »Ueber das Eichen«), saa var det ferst i 
1877, at jeg tik afsluttet og nedskrevet de samlede Resul- 
tater. Jeg havde anlagt min Plan efter en større Maalestok, 
end jeg tik den gjennemført i, men for øvrigt tror jeg at have 
vundet ved at have ventet med Publikationen af mine Iagt- 
tagelser; thi i Mellemtiden har meget klaret sig, som før var 
dunkelt, og da jeg endelig i Efteraaret 1877 fik Resultaterne 
sammenstillet, da stod jeg paa et niorfologisk Standpunkt, 
som var ikke lidt afvigende fra det i 1872, og som var af 
stor Indflydelse paa min Betragtning af hele Spørgsmaalet om 
Æggets Natur; Descendenstheorien var da i en væsentlig 
Grad bleven en Ledetraad for mig, og den komparative Mé- 
thodes Fortrin frem for de andre Methoder, særlig den onto- 
genetiske Udviklingshistorie, var bleven mig indlysende. 
Undersøgelserne over Æggets Udviklingshistorie publi- 
cerede jeg 1878 i »Annales des sciences« , VI Série, Bd. 5 
(S. 177— î:?66 mod 7 Tavler); de strakte sig ligesom de over 
Støvknappen over meget forskjellige af Planterigets Afde- 
linger; jeg fandt ogsaa her en hidtil ukjendt, fælles Type for 
Udviklingen, men dog med mere Variation, end hos hin; saa- 
ledes viste de Helkronede sig at repræsentere et mere redu- 
ceret eller simplificeret Standpunkt end andre Tokimbladede 
og de Enkimbladede. Hoved - Resultaterne ere i Korthed 
følgende (med de Enkimbladede og ikke helkronede Tokim- 
bladede som Type). 
Naar et Æg kommer til Syne paa Ægstolen, ser det ud 
som et lille vorteformet Legemo (Fig. 2, A); dette havde 
man tidligere betragtet som Ægkjærnen , og h.er kunde jeg 
foretage den første Kettelse; det er, om man vil, Ægstræn- 
gen, og først paa denne Vorte opstaa baade Æg-Kjærne 
og Æghinder som fuldstændige Nydannelser, hvilket er 
langt tydeligere i andre Tilfælde end i det afbildede; Æg- 
kjærnen er altsaa noget sekundært, medens f. Ex. Strasburger 
